[구조기능주의 특성과 문제점]

소개글

구조-기능주의에 특성과 문제점을 정리한 레포트입니다. 결론 부분에 이론적 근거를 바탕으로 개인적 의견도 첨부하였습니다. 참고하시고 도움되시길 바랍니다.

목차

1. 구조기능주의의 특성
(1) <구조> 및 <기능> 개념 및 연원
(2) 구조기능주의의 이론적 체계화

2. 구조기능주의의 문제점

3. 결론

4. 참고문헌

본문내용

<구조-기능주의의 특성과 문제점>
1. 구조기능주의의 특성
(1) <구조> 및 <기능> 개념 및 연원
사회에 대한 구조 및 기능 개념에 의거한 분석 방법은 사회를 생물 유기체와 유추해서 파악하고자 했던 A. Comte, H. spencer, E. Durkheim 까지 거슬러 올라간다. Comte는 세계에 관한 경험적 사실을 수집하는 과학적 방법의 사용을 강조하는 실증주의적 관심과 개별 유기체와 사회와의 유추관계에 대한 강조에 입각하여 사회학을 부각시킨 바 있다. 즉 Comte는 유기체적 유추라는 기능적 접근법과 실증주의적 방법을 동시에 제시한 셈이 되는데, 실증주의적 입장에서 볼 때, 기능적 접근법은 비 경험적이고 검증 불가능하며, 목적론적 오류에 빠진다는 점에서 비판의 대상이 되기 때문에 Comte가 강조한 그 두 가지는 역설적인 공존이었던 셈이다. 그의 영향을 받은 바 있는 spencer는 사회학적 원리와 생물학적 원리간의 유사성을 강조하며, 한 걸음 더 나아가 구조와 기능을 분리하였다. 즉 그는 한 구조의 변동은 사회 유기체에 대한 그 구조의 기능이 변동하는 것임을 강조한다. 또한 스펜서는 생물학 용어에서 “기능적 욕구(need)"의 개념을 사회학에 도입함으로써 오랫동안 지속된 기능주의에 대한 수많은 논란의 대상이 되는 주제를 낳았다. 뒤르껭은 유기체적 유추는 연구자로 하여금 한 부분체계가 그 사회 전체의 유지에 미치는 결과들을 주시하도록 만든다고 본 점에서 스펜서를 계승하고 있다. 그러나 그것을 넘어 부분들의 존재와 그들의 변화는 또 다른 몇 개의 인과적 분석을 필요로 한다는 점을 인식함으로써 스펜서와 다른 입장을 취했다.

참고 자료

● 백충용(2004), 사회구조와 행위의 관계, 석사학위논문
● 천흥범(1999), <교육과 사회적 연대>, 양서원
● 양창삼(1991), 구조기능주의에 대한 비판적 연구, 한양대학교 경제연구소 학술논문