역사의 풍경을 읽고

소개글

부산교대 역사의 이해 레포트입니다

목차

없음

본문내용

이 책은 제일 먼저 카스파 다비드 프리드리히의 <안개바다 위의 방랑자>를 보여주면서, 저자가 자신의 생각을 전달하기 위해서 이 책에서 시종일관 사용하는 은유, 패턴의 인식, 그리고 어떤 것이 다른 것과 ‘같다’는 인식에 의존할 것을 밝히고 있다. 저자 존 루이스 개디스는 물론 역사 방법론의 대가이다. 이 책을 읽고 느낀 점이 있다면 자신의 분야에 관한 지식과 자신의 생각을 전달하기 위해서 그가 사용한 비교, 어떤 부분은 무엇인가를 ‘닮았다’라는 은유를 사용할 수 있게 되기까지 그가 ‘얼마나 다양한 분야에 대해서 공부 했을까’라는 생각에 놀랄 수밖에 없었다. 역사와 그 밖에 다른 영역에 관한 지식이 거의 없는 내가 이 책을 읽기에는 다소 무리가 있었지만, 저자가 사용한 은유를 통해, 그가 진정으로 말하고자 하는 바를 파악하기위해 노력했다.

이 책을 먼저 집어 들었을 때 책 표지가 무척 마음에 들었다. 무엇인가 생각하고 있는듯한 한 남자의 뒷모습의 분위기가 마음에 들었다. 이 책의 저자는 제일 처음 이 그림을 소개로 이야기를 시작한다. 이 그림은 카스파 다비드 프리드리히의 <안개바다 위의 방랑자>라는 작품이다. 작가는 이 그림에 비유해서 역사란 무엇인가? 왜 역사를 공부하는가? 역사적 진리란 존재하는가? 역사는 예술인가 과학인가? 에 대해 말하고 있다. 이 그림은 검은 코트 차림의 한 남자가 높은 바위산 위에 뒤돌아서서 지팡이를 짚고 서있는데 그의 앞에는 자욱한 안개가 피어올라 환상적인 풍경이 펼쳐져있다. 이것을 보고 작가는 풍경에 대한 지배와 그 안에 있는 한 개인의 하찮음을 동시에 보여주고 있다고 말한다. 역사의 풍경 p.15

내 생각에는 여기서 작가가 말하고자 하는 것은 우리 인간이 자연현상이 일어나는 풍경을 눈앞에 내려다보며 지배감을 느낄 수 있지만, 이런 풍경에 정작 인간 자신은 아무런 영향도 끼치지 못하는 한 개인의 하찮음을 동시에 보여주고자 한 것 같다. 처음에는 이 문장이 마음에 와 닿지 않았지만 이 책을 계속 읽어다가다 보니 작가가 말하고자 하는 것을 이해할 수 있었다.

참고 자료

없음