심리적 계약의 중요성, 심리적 계약의 기본요소, 심리적 계약의 영향, 심리적 계약의 위반 분석(심리적 계약, 계약, 심리적 계약의 중요성, 심리적 계약의 기본요소, 심리적 계약의 영향, 심리적 계약의 위반)

소개글

심리적 계약의 중요성, 심리적 계약의 기본요소, 심리적 계약의 영향, 심리적 계약의 위반 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 심리적 계약의 중요성
1. 경영의 중심이 기존의 산업관계에서 고용관계로 옮겨가고 있는 시점에서 심리적 계약이 갖는 의의
2. 미시적인 차원으로 조직에 대한 종업원의 역할

Ⅲ. 심리적 계약의 기본요소
1. 약속(promise)
2. 보답(payment)
3. 수용(acceptance)

Ⅳ. 심리적 계약의 영향

Ⅴ. 심리적 계약의 위반

Ⅵ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

사회생활을 하는데 있어서 큰 영향을 준 심리학이 과학적 심리학으로 구분되기 시작한 것은 1879년부터라고 할 수 있다.
14-16세기의 르네상스와 종교개혁을 거쳐 17세기에 접어들면서 자연 과학은 학문으로서 인정받게 되었다. 이러한 움직임은 18세기에는 잠시 정체하였다가 18세기 말엽 산업혁명과 더불어 19세기에 이르러서야 비약적인 발전을 이루었다. 이렇게 과학이 수용되는 분위기 속에서 과학적 심리학이 탄생하는 데 영향을 준 지적 사조로 영국의 경험론, 데카르트의 기계론적 인간관, 다윈의 진화론, 연합주의 철학과 과학적 방법의 결합을 들 수 있다.
19세기 후반에 발생한 과학적 심리학은 20세기에 들어서면서부터 자연히 서로 군집을 이루면서 제학파를 형성하기 시작하였다. 심리학자들은 사제 관계로 뭉치거나 , 어떠한 사상을 중심으로 비슷한 입장에 있는 학자들이 모여 자기들의 견해를 주장하고 다른 학파나 학자들을 공박하거나 배척함에 따라 대립적인 학파를 형성하게 되었다. 동시에 심리학의 연구영역은 현저하게 확대되고 전문화되어 아동, 동물, 사회 등은 각각의 영역으로 독립하기에 이르렀다. 이러한 분위기 속에서 심리학의 최초의 학파인 구성주의와 기능주의의 대립이 있었다. 기능주의는 구성주의가 의식의 구성과 내용에 초점을 맞춰 이루어지는 것에 반발해 의식의 기능과 작용에 초점을 맞추었다.
또한 이러한 의식 본위의 구성주의 심리학에 대해서는 행동주의가 대립하였는데 행동주의는 엄격하게 눈으로 관찰할 수 있는 행동만이 과학적 심리학의 연구대상이라고 보았으며, 의식이니, 정신이니 하는 것들은 최소한 초기 행동주의에서는 연구대상에서 완전히 배제되었다. 분석적이며 부분적인 구성주의에 대해서는 종합적 전체적인 형태주의가 대립하였다. 그리고 인간을 기계적으로 설명하려는 견해에 대해서는 인본주의와 같은 목적론적 입장이 대립하였고, 행동주의와 같은 수동적 입장에 대해서는 형태주의와 인본주의와 같은 능동적 입장이 대립하였다.
이하생략ㄹ

참고 자료

권상순(2000), 심리적 계약 위반에 대한 지각과 정보탐색, 멘토 및 태도간의 관계, 인사관리연구, 한국인사관리학회
김범국·김희철(1995), 조직행위론 , 제주 : 제주대학교 출판부
김형배(1997), 채권각론(계약법), 서울 : 박영사
민혜경(1997), 심리적계약의 내용과 위반이 조직구성원의 조직 몰입과 공정성 지각에 미치는 영향, 석사학위논문, 서울대학교 대학원
박홍립(1987), 경제학원론, 서울 : 박영사
여하나(2000), 조직과 개인의 심리적 계약 유형에 관한 연구, 카톨릭대학교 석사학위논문