`한국 낭만주의 문학론` 요약

소개글

`한국 낭만주의 문학론` 내용 요약입니다.

목차

<제1부 한국 낭만주의 문학론>
Ⅰ. 서론
1. 연구목적
2. 선행 연구의 검토
3. 연구 대상과 방법
Ⅱ. 이론적 전제
1. 낭만주의의 성립
2. 낭만주의의 정신
3. 낭만주의의 방법
Ⅲ. 김억과 낭만주의의 수용
1. 초기 시론의 사조적 특징
2. 후기 시론의 민요시 지향
3. 낭만주의의 수용과 자기화
...
Ⅶ. 문학사적 의의와 한계
Ⅷ. 결론

<제2부 낭만주의자 임화 시 연구>
Ⅰ. 서론
1. 연구목적과 연구사
...
Ⅳ. 결론

본문내용

<제1부 한국 낭만주의 문학론>

Ⅰ. 서론

1. 연구목적
문예사조란 어떤 시대 어떤 시기에 일어난 특정한 문학현상으로부터 발전된 것이다. 대개 문예사조의 명칭은 문학이 지닌 동일한 정신적 지향이나 공통적인 예술적 방법성을 바탕으로 이루어진다. 지금까지의 문예사조가 문학사 혹은 정신사에 있어서 아무런 도움을 주지 못했음은 무엇보다 서구적 사조의 개념을 그대로 적용시킨데 이유가 있다. 특히 낭만주의와 관련된 연구가 시작품 분석에만 치우져 있으며 백조파를 중심으로 한 1920년대에 한정되어 있음은 문예사조가 일종의 문학사라는 점이 무시된 결과라고 볼 수 밖에 없다. 어떠한 사조든지 그것이 사조로서 명명된다면 이미 커다란 문학적 맥락 속에 놓여 있는 것이므로 낭만주의도 전후의 사적 맥락 속에서 이해되어야 마땅할 것이다. 또한 사조는 곧 한 시대의 문학정신이라는 점에 주목해야 할 것이다.
이 연구의 목적은 첫째, 낭만주의를 문예사조의 하나로만 파악하지 않고 다른 각도로 정신적인 면과 방법론이라는 면에서 조망해 보고자 하는 것이다. 둘째, 우리 문학사에서의 낭만주의는 서구의 그것과 비교해 볼 대 어떤 점에서 우리만의 특질이나 정신을 갖고 있는가를 살펴보고자 하는 데 있다. 셋째, 낭만주의에 관한 당대의 비평은 어떤 것이 있었으며 그것의 의미는 무엇인가를 연구하고자 하는 데 있다.

2. 선행 연구의 검토
기존의 연구는 크게 두 방향으로 나눌 수 있는데 첫째, 문예사조로서의 낭만주의에 대한 원론적 연구, 둘째, 개별 작가와 작품의 낭만주의적 성격 분석 등이 그것이다. 본 연구에서는 우선 낭만주의에 직접 관련된 기존 연구 성과를 검토한 후, 개별 비평가에 대한 선행 연구는 각론에서 살피기로 한다.

3. 연구 대상과 방법
이 연구에서 다루고자 하는 대상은 1918년경에서 1938년에 이르는 약 20여 년 간에 발표된 낭만주의에 대한 모든 비평이다. 본 연구는 구체적으로 김억, 김소월, 박용철, 임화의 낭만주의 문학론을 주 대상으로 한다.

참고 자료

없음