신문스크랩

소개글

신문에서 나온 경영학관련 내용을 스크랩을 해서, 그에 대한 내용을 설명한 레포트

목차

1장. 서울시민 가구당 사교육비 월 58만원(연합뉴스, 3/8)
2장. 현대차, 美서 `다시 사고 싶은 브랜드 1위(이데일리, 3/16)
3장. 1인당 소득 1만7천弗..5년來 최저(종합뉴스, 3/26)
4장. [생생 재테크] 저금리시대 투자법 (서울경제, 3/29)
5장. 상의 "최근 소비회복, 고소득층에 의해 주도돼"(뉴시스, 4/8)
6장. 커피전문점 경쟁, 앗！ 뜨거워(국민일보, 4/12)
7장. 일자리 늘린다고? 녹색산업 환상서 깨라(조선일보, 4/19)
8장. 한국 술, 일본 시장에서 먹힌다(노컷뉴스, 4/27)
9장. 15∼24세 청소년 자살 `최고`…10만명당 13.5명(뉴시스, 5/4)
10장. 2030년 한국 G20 4대 노인국가된다(연합뉴스, 5/13)
11장. 한국 올해 소비자물가 상승률 선진 33개국 중 3위(뉴시스, 5/19)
12장. 천안함 경제역풍 최소화… 전방위 대응(연합뉴스, 5/24)
13장. 잠재성장률 발목잡는 저출산(서울신문, 6/1)
14장. 지방선거 이후 경제정책 달라지나(연합뉴스, 6/3)

본문내용

서울 시민은 가구당 월평균 58만원 정도의 사교육비를 지출한 것으로 8일 나타났다.
서울 시민의 평균 연령은 37.6세로 고령화가 급속히 진행되고 있으며
10가구 중 6가구는 중산층 정도의 소득을 올린 것으로 조사됐다.
통계청과 서울시 자료에 따르면 2008년 서울 시민의 가구당 한 달 평균 사교육비는
57만7천원이었다.
지난해 서울의 고소득층은 80만4천원, 중산층은 51만원, 저소득층은 33만2천원을
월평균 사교육비로 썼다.
가구당 월평균 소득은 359만원으로, 이 중 16%를 사교육비에 쓴 셈이다.
서울시 관계자는 "서울이 다른 지역보다 교육열이 높아 사교육비가 많이 드는 것으로
알고 있다"며 "이는 가계 수입에 적지 않은 부담이 되고 있다"고 설명했다.
가구당 월평균 총지출액은 282만원이다. 지출은 식료품(61만원)이 가장 많았다.
서울 시민의 71.1%가 재테크를 하고 있으며 대부분 금융기관 예금(62.8%)을 이용했다.
월평균 소득이 200만∼400만원인 가구는 전체의 59.7%로 10가구 가운데 6가구가
중산층에 해당했다.
(중 략)

P O I N T
위의 기사에서 보다싶이 우리나라의 사교육 비의 비중은 크다.
예전부터 뉴스, 신문 등 많은 문제가 있다고 지적은 되어 왔었다.
세계 어느나라도 우리나라의 사교육 많큼 많은 곳에 지출하진 않는다.
허나 왜 우리는 사교육에 많은 비중을 두느냐에 대해서 한번 집고 넘어가야 한다.
지금의 대한민국은 학벌이 제일 우선되는 나리이다.
일명 말하는 sky대학에 졸업을 하게되면 그에 관련된 선배들이 후배들을 챙긴다.
예를 들어 취직을 할 때 다른사람들 보다는 자기학교 후배를 챙기게 된다.
이런 이유들로 보통 부모님들은 자기 자식들이 잘되기를 바라신다.
그래서 명문 대학 진학률은 계속 높여져만 가고, 명문대 입학시키기 위해
사교육비는 올라가게 되는 것이다.
지금 많은 사람들은 좋은 대학을 나오면 좋은 곳에 취직을 할 수 있다 믿는다.
보통 사람들이 그래 왔기 때문이다.
우리나라의 많은 기업들중에 이사급 간부 이상 사람들은 대부분이 명문 대학출신이다.
꼭 그런 것은 아니지만 명문대학은 부와 명예 그리고 특권들을 지니고 있다.
지방대학 보단 부와 명예를 쥘수 있는 확률이 명문 대학을 나온다면 더 높다.
대한민국 국민으로써 좋은것도 있지만 분명 장/단점은 있기 마련이다.
분명 명문대학을 나오면 좋은 자리에 취직을 할 수 있다 믿는다면,
나도 보다 사교육비에 더많은 비용을 자식에게 투자할 것이다.
어떤사람이 투자 않겠는가 싶다.
계속해서 사교육의 문제는 계속 악화될것으로 생각된다.
명문대학의 부와 명예를 쥐고 있는한...
지금 현재로써는 뾰죽한 묘책은 없다.
그저 명문대에 입학하지 못하는 사람들에게 희망과 용기를 주었으면 한다.

참고 자료

없음