에너지플러스 검증 자료

소개글

본 보고서는 에너지플러스 프로그램의 검증 과정을 상세히 정리한 것으로
세계적으로 활용도가 높은 10여개의 프로그램에 대한 비교 결과를 상세히 보여주고 있다.

목차

1. EnergyPlus Testing with Building Thermal Envelope and Fabric Load Tests from ANSI/ASHRAE Standard 140-2004
1. 분석 대상 및 개요
2. RESULTS AND DISCUSSION
3. 결론

본문내용

1. 분석 대상 및 개요
TEST OBJECTIVES AND OVERVIEW

1.1 Test Type: Comparative - Loads

비교 테스트는 자체 또는 다른 시뮬레이션 프로그램과 비교한다. 이 테스트 유형은 2개의 다른 수준 즉, 검증과 디버깅 프로그램을 다른 시뮬레이션 프로그램에 비유한다. 이 유형의 테스트를 치르는 것은 2 개의 다른 수준 즉, 검증(validation)과 디버깅(debugging)의 결과를 성취한다.
검증의 관점으로부터, 비교 테스트는 EnergyPlus가 다른 에너지 시뮬레이션 프로그램과 비교해 합리적인 계산 솔루션임을 보여줄 것이다. 이것은 매우 설득력있는 평가 방법이지만, 이것이 번치마크 프로그램 또는 다른 프로그램들이 동시에 부정확한 값이 될 수 있기 때문에, 이 프로그램이 절대적으로 옳다는 것을 결정하기 위한 유일한 방법은 아니다.

비교 테스트의 가장 큰 강점은 2개 또는 그 이상의 프로그램들이 설계할 수 있는 어떠한 사례들도 비교할 수 있는 능력이다. 이것은 단순한 모델들에 대하여 단지 특정한 솔루션들만이 존재하는 해석적인 테스트와, 일반적으로 매우 한정된 운용 범위에서의 특정한 데이터 모음들이 수집되어지는 실험적 테스트보다 보다 훨씬 더 융통성이 있다.
아래 기술된 ANSI/ASHRAE Standard 140-2004 procedure는 비교 테스트 방법을 이용하며, ANSI/ASHRAE Standard 140-2004에 포함된 특정 테스트들은 다른 시뮬레이션 도구들에 대하여 전문가들에 의해 이미 수행되어져 추가적인 장점을 갖는다. 또한 비교 테스트는 field-by-field input debugging에 편리하다. 에너지 시뮬레이션 프로그램들은 매우 많은 입․출력을 갖기 때문에 그 결과들은 종종 판단하기에 어렵다. 만약 주어진 테스트가 성공인지 실패인지를 확인하기 위해, 종종 공학적 판단이나 수(手) 계산이 요구된다. Field by field 비교 테스트는 2개 또는 그 이상의 시뮬레이션 프로그램들과 동등한 영역들의 부분집합(subset of fields)에 대한 어떠한 계산적인 요구사항들을 배제한다. 동등한 영역들은 동일한 입력값을 이용하여 수행되어지며, 상대적인 출력값들이 직접적으로 비교된다.

참고 자료

EnergyPlus Testing with Building Thermal Envelope and Fabric Load Tests from ANSI/ASHRAE Standard 140-2004