성년후견제도의 도입과 과제

소개글

성년후견제도(개정안)의 기본원칙과 주요내용들..

목차

Ⅰ. 서론
1. 성년후견제도의 도입 경과
2. 현행법상의 무능력자제도의 문제점 및 도입배경
Ⅱ. 개정안의 기본원칙
1. 자기결정의 존중
2. 잔존 능력의 활용
3. 보편화 이념
Ⅲ. 개정안의 주요내용
1. 성년 연령 하향(안 제4조)
2. 성년후견 및 한정후견 도입(안 제9조, 제12조)
3. 특정후견 신설(안 제14조의2)
4. 후견인의 수 및 자격 확대(안 제930조)
5. 후견감독인 제도 도입(한 제940조의4 등)
6. 후견 대상의 확대 및 자기결정권 존중(안 제947조의2)
7. 후견계약 신설(안 제959조의14)
Ⅳ. 결론

본문내용

1. 성년 연령 하향(안 제4조)
청소년의 조숙화 등 국내외 현실 및 입법 추세를 반영하여, 성년 연령을 만 20세에서 만 19세로 하향조정했다. 입법례를 살펴보면 공직선거법은 만 19세부터 선거권을 부여하고 있고, 청소년 보호법은 만 19세 미만을 청소년으로 규정하고 있는 등 이미 만 19세부터 성인에 준하는 지위를 인정하고 있다. 외국의 경우, 독일·프랑스·미국·중국은 18세, 일본·대만은 20세를 각 성년으로 규정하고 있다.

2. 성년후견 및 한정후견 도입(안 제9조, 제12조)
성년후견을 받는 사람도 일용품 구입 등 일상적이거나 기타 가정법원에서 정한 법률행위를 독자자적으로 자유롭게 할 수 있도록 함으로써, 금치산자의 모든 법률행위는 취소할 수 있도록 한 현행 제도를 개선하였다. 한정후견을 받는 사람은 원칙적으로 온전한 행위능력을 보유하며, 예외적으로 후견인의 동의나 조력을 받도록 함으로써, 한정치산자가 후견인의 대리 또는 동의 없이 행한 법률행위는 취소할 수 있도록 한 현행 제도를 개선하였다. 그리고, 가정법원이 본인의 의사를 최대한 반영하여 후견인을 개별적으로 선임하도록 함으로써, 본인의 의사 및 후견인과 이해관계 상반 여부 등에 대한 고려 없이 후견인의 순위를 배우자 등으로 법정한 현행 제도를 개선 하였다.

참고 자료

郭潤直, 『民法總則』,博英社, 2006.
池元林, 『民法講義 』, 弘文社, 2010.
백승흠, 「2009년 12월 11일 한양대학교 법학연구소 학술대회 : 「주요법 개정의 현황과 문제점」-민법, 형법, 상법, 개정의 쟁점과 관련하여- ; 성년후견제도의 도입과 과제」, 『법학논총』27권, 한양대학교 법학연구소, 2010.
이득환·박민제, 「성년후견제도에 대한 각국의 입법과 우리나라의 그에 대한 민법개정에서의 시사점」, 한양대학교 법학연구소, 2009
이승길, 「현행 민법상 후견제도의 문제점과 성년후견제도의 도입에 관한 고찰」, 『중앙법학』11권, 중앙법학회, 2009.
<법률신문>, 2009년 9월 22일.
대법원, www.moj.go.kr, 검색일 : 2010년 5월 24일
로앤비, http://www.lawnb.com/, 검색일 : 2010년 5월 24일