영화 속 가족 분석: 구조기능주의 관점

소개글

구조기능주의 관점을 설명하면서 영화를 접목하여 분석하였습니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 구조기능주의
1) 기본 가정
2) 주요 개념
(1) 구조(structure)
(2) 기능 (Function)
(3) 체계
(4) 도구적 역할과 표현적 역할
(5) 평형 (Equilibrium)
2. 영화‘콰이어트’분석
1) 작품소개 및 줄거리
2) 주요 등장인물
3) 영화 선택 이유
4) 이론의 적용
5) 한계점 및 보완이론
3. 영화‘아무도 모른다’분석
1) 작품소개 및 줄거리
2) 주요 등장인물
3) 영화 선택 이유
4) 이론의 적용
5) 한계점 및 보완이론

Ⅲ 결론

Ⅳ 참고문헌

본문내용

가족에 관해서는 누구나 직접 혹은 간접적인 경험에 의한 상식적인 지식을 갖고 있다. 그러나 이러한 상식적인 지식은 개인의 직관이나 사회의 지배적인 가치에 상당부분 의존하기 때문에 가족 현상을 객관적으로 설명하고 예측하지는 못한다. 사회의 변화와 가족의 변화는 정비례관계에 놓여 있다고 할 수 있지만, 그 속도가 같지는 않다. 사회는 급속도로 변화는데 가족 구성원 개개인의 생각이나 가치관, 이념 등의 변화 속도는 더디기 때문에 가족 내부에서 많은 문제가 발생하게 된다.

<중 략>

두 번째 장면에서 남편은 딸에게 올바른 걸 가르치려고 하지만, 아내가 이것을 방관한 체 자신에게 면박을 주고 있다고 주장한다. 아내는 이러한 남편의 의견에 대한 자신의 생각을 말하기 보다는 여전히 투덜대듯 말하는 남편의 의사소통방식만을 걸고넘어지고 있다.
남편과 아내는 모두 성공한 사회인으로서 의식주와 생활에 관련된 도구적 역할은 훌륭하게 수행하고 있지만, 정서적인 소통인 표현적 역할은 제대로 이루어지지 않고 있다.
약물 중독인 아내는 딸과 정서적 교감을 하는 것 자체를 시도하지 않는다. 이런 아내를 대신해 남편이 표현적 역할을 맡으려고 노력하는 듯 보이지만, 사실은 가족 구성원 안에서 정서적 욕구가 제대로 충족되지 않고 있다.

<중 략>

(1) 구조기능론에 입각한 해석의 한계점
구조기능론은 가족이 사회에 영향을 끼치는 존재로만 생각을 하는데, 실제로 가족 내에서도 얼마든지 서로에게 영향을 끼칠 수 있다. 그리고 구조기능론은 거시적 측면에서 가족과 사회의 상호작용만을 중요시 하지만 가족 안에서 구성원들의 상호작용도 중요하다. 또 실제로 가족이라는 것은 정말 다양하고 항상 예측 불능이기 때문에 이러한 구조기능론이라는 큰 이론만으로는 가족을 다 해석하기가 불가능하다. 이처럼 구조기능론이라는 거시적 이론으로 해석하기 불가능한 가족 구성원들 간의 상호 작용을 상징적 상호작용론으로 분석하고자 한다.

참고 자료

정현숙,유계숙(2001), 가족관계, 신정
김규수,오현숙(2005), 가족치료: 이론과 실제, 양서원
유계숙 외(2005), 영화로 배우는 가족학, 신정
조정문 외 (2007), 가족사회학: 현대사회에서 가족은 무엇인가, 아카넷
김혜경 외(2008), 가족복지론, 공동체
여성한국사회연구회, 가족과 한국사회 2002 p.7-10 요약
콰이어트 공식사이트http://www.sonyclassics.com/thequiet/
네이버 영화정보(콰이어트) http://movie.naver.com/movie/bi/mi/basic.nhn?code=63194
네이버 영화정보(아무도 모른다)
http://movie.naver.com/movie/bi/mi/basic.nhn?code=38546