미국경영학과독일경영학00

소개글

미국경영학과 독일경영학의 차이점에 대해 비교적 상세하게
잘 언급되어 있으니 잘 참고하시어
좋은 결과 있기를 바랍니다.

방문자 여러분의 학업에 무궁한
발전이 있기를 진심으로 기원합니다.

목차

미국경영학과 독일경영학의 차이점

I. 들어가며
2. 독일 경영학
1) 제 1 차 방법논쟁.
2) 제 2 차 방법논쟁.
3) 제 3 차 방법논쟁.
4) 현대의 독일 경영학.
3. 미국 경영학
1) 전통적 관리론(1910 ∼ 1930년대)
2) 인간관계론·조직론적 관리론(1930 ∼ 1950년대)
3) 신경영관리론(1950 ∼ 1980년대)


4. 독일 경영학과 미국 경영학
1) 경영학의 발전
2) 독일경영학의 특징
3) 미국경영학의 특징
4) 독일 경영학과 미국 경영학의 차이
5) 양자간의 통합

5. 한국경영학의 과제
6. 나가는 말

참고자료

본문내용

I. 들어가며
역사적으로 살펴보면 1675년 사봐리(J. Savary)의 "완전한 상인"의 출판이후부터 약 300년간 학풍을 이어온 독일 경영학에 비해, 1911년 테일러(F. W. Taylor)의 "과학적 관리의 원리"의 출판 때부터 역사가 이어지는 미국 경영학은 왜소하기까지 하다. 그러나, 이런 학사(學史)적인 격차에도 불구하고, 현재 미국 경영학이 학문 내에서 독일 경영학과 대등한 - 아니, 어쩌면 더 우월한 - 위치를 점하고 있는 사실에 우리는 관심을 가져야만 할 것이다. 지금부터 독일 경영학과 미국 경영학을 간략하게나마 알아보도록 한다. 따라서 논자는 우선 독일 경영학과 미국 경영학이 각각 어떤 발전의 역사를 가지고 있는지 간략하게나마 살펴 볼 생각이다. 그리고 나서는 양자간의 차이점을 분석하고 그런 차이점이 생긴 이유 또한 알아볼 것이다.
2. 독일 경영학 1675년에 출판된 사봐리의 "완전한 상인"은 경영학의 맹아로 보아야 할 것이다. 즉, 이때부터 경영학이라는 개념이 정립되기 시작하였던 것이다. 그러나 이런 학문적 성립은 - 사봐리가 프랑스인 임에도 불구하고 - 독일에서 이루어지게 되었다. 독일 경영학은 말페르거(P. J. Marperger), 루도비찌(K. G. Ludovici), 그리고 로이크스(J. M. Leuchs) 등의 노력으로 사봐리의 상업학을 독일상업학으로 소화해 나가기 시작한다. 또한, 20세기 초엽 독일 각지에 대학수준의 각급 상업교육기관이 처음으로 설치되기에 이른다. 이를테면 세계최초의 상과대학인 라이프찌히(Leipzig)대학이나 쾰른(Köln)대학이 이러한 시대의 산물인 것이다.

참고 자료

이 원 우 外 2인 공저, 『경영학원론』 (서울 : 博英社, 1995).-朴 璉 鎬, 『조직행동론』 (서울 : 博英社, 2000).
-吳 錫 泓, 『組織理論』 (서울 : 博英社, 1995).-林 昌 喜, 『조직행동』 (서울 : 學現社, 2003).-이 영 희, 『경영학개론』 (서울 : 두남문화사, 1995).-김 중 규, 『뉴밀레니엄 행정학』 (서울 : 도서출판 성지각, 2002).-朴 乃 會, 『組織行動論』 (서울 : 博英社, 2002).-李 在 奎, 『經營學原論』 (서울 : 博英社, 1988).