부르주아와의 성립과 프로레탈리아 계급

소개글

부르주아와의 성립과 프로레탈리아 계급
에 대해 비교적 상세하게
잘 언급되어 있으니 잘 참고하시어
좋은 결과 있기를 바랍니다.

방문자 여러분의 학업에 무궁한
발전이 있기를 진심으로 기원합니다.

목차

1. 들어가면서

2. 부르조아
1) 남을 지배할 권리
2) 부르주아의 기원으로서의 계몽주의
a) 데카르트b) 자연법
c) 루소
d) 부르주아 계급에 봉사한 계몽주의 사상가들
3) 푸코의 역사적 접근 방식
4) 귀족의 권리 주장
5)근대적 지식인과 전문가

3.부르주아의 권리 주장
1) 도시의 가설
2) 민족의 가설
3) 왕권과 부르주아지의 공모

4. 프로레탈리아 독재

5. 부르주아와 프롤레타리아

6. 나가면서

본문내용

1. 들어가면서
사르트르와 푸코가 각기 20세기 중반기와 후반기를 대표하는 철학자라는데 이의를 달 사람은 없을 것이다. 한국에서도 예외는 아니어서 유신시대에 스타로 떠오른 한 사회학자의 `지식 기사` 개념이라든가, 참여문학론으로 헤게모니를 장악한 한 문학 진영은 모두 사르트르에게 큰 빚을 지고 있다. 다만 프랑스에서의 사르트르의 영향력이 40-50년대에 절정을 이루고 그 후에 쇠퇴했다면 한국에서는 근 20년의 시차를 두고 70-80년대에 주도적인 위치를 차지했다는 차이가 있을뿐이다. 한국에서도 많은 추종자를 둔 사르트르의 지식인론과 문학론은 마르크시즘의 계급 투쟁 이론에 근거하고 있다. 그리고 계급 투쟁의 타도 대상은 부르주아 계급이다. 문필을 업으로 삼는 사람들은 거의 예외없이 부르주아 계급 출신이고 또 그중의 주도적 문필가들은 예외없이 모두 부르주아에 대한 격렬한 증오나 비판적인 자세를 보이는 것이 프랑스의 특이한 지적 풍토였다. 17세기 이래 광인이나 부랑자의 대감금, 감시에 의한 규율 사회의 정착, 성의 담론을 부추기는 인문과학의 대두등의 문제를 다룬 푸코의 담론 역시 그 귀결점은 부르주아 계급이었다. 그렇다면 부르주아 문제에 눈길을 돌리는 것은 20세기적 사유의 결산에 필수적인 토대가 될 것이다. 부르주아 혐오에 있어서 플로베르, 보들레르등 19세기 작가들의 연장 선상에 있던 사르트르가 2차대전 이후부터 그것을 마르크시즘의 주물 속에 집어 넣은것에 반해 푸코는 좀더 니체적인 방식으로 권력 문제에 접근하여 계급 문제의 섬세한 갈피를 역사 속에서 찾았다. 현대 사회에서 부르주아지는 보통명사화 하여 단순히 유복한 특권계급을 뜻하고 있지만, 원래 그것은 유구한 서양 역사 속에서 탄생하고 발전해온 역사적인 개념이다. 따라서 그 역사적 기원을 거슬러 올라가는것은 20세기의 지배적 사상을 이해하는 지름길이 될것이다.

2. 부르조아
마르크스주의의 기본적 개념. 노동자계급에 대비되는 용어이다

참고 자료

없음