2장 생태윤리학의 논점과 이에 대한 비판

소개글

2장 생태윤리학의 논점과 이에 대한 비판

목차

생태 윤리학이란?

생태윤리학의 논점
(1) 인간중심주의적 논점
(2) 감각중심주의적 논점
(3) 생물 및 생태중심주의적 논점
(4) 전체론적 논점

생태윤리학의 각 논점에 대한 비판
(1) 인간중심주의 비판
(2) 생물 및 생태중심주의 비판

결 론

본문내용

생태 윤리학이란?
많은 생태윤리학자들은 처음부터 이것을 전혀 새로운 윤리학으로 이해하고, 그것의 탐구영역을 설정하고자 시도했다. 그들은 인간과 자연의 관계에 대한 전통적 인간중심주의적 관점과는 달리, 인간이외의 모든 생명체는 그 자체 고유한 가치와 자기 목적을 가지며, 그리고 각 생명체는 그 스스로 주체적 지위를 갖고 있다는 관점에서 생태계 위기문제에 접근하고자 했다. 이것을 우리는 생태윤리학이 갖고 있는 주장 가운데 생물중심주의적 입론이라 부른다.
생태윤리학은 생태계에 대한 학자들의 접근방법에 따라 여러 가지로 나타날 수 있기 때문에, 우리는 이것을 하나의 학적체계로 정의 지울 수 없다는 한계를 갖는다. 그러나 어떤 방법으로 생태위기에 접근하든 그것이 생태위기를 해결하는데 도움이 될 수 있는 윤리적 해명이 주어진다면 우리는 그것을 생태윤리학이라 불러도 무방할 것이다.

생태윤리학의 논점
(1) 인간중심주의적 논점
인간중심주의적 관점은 오직 인간에게만 본래적 가치를 인정하는 입장이다. 여기서 자연에 대한 인간의 권리행사의 기준은 바로 인간 자신이다. 이 경우 인간은 현존하는 인간뿐만 아니라, 앞으로도 존속하게 될 인간 전체를 포함한다. 이 주장에 의하면 인간을 제외한 자연은 파생적(비본질적) 가치만을 갖는다고 한다.

참고 자료

없음