피고인 보석의 문제점

소개글

형사정책 피고인 보석의 문제점 발표했던 자료임

목차

Ⅰ. 보석의 의의
1. 보석의 개념
2. 보석제도의 이론적 근거
3. 보석제도의 기능
Ⅱ. 우리나라의 보석제도
1. 구별되는 개념
2. 보석의 종류
3. 보석의 절차
4. 보석의 취소와 실효
5. 보증금의 몰수와 환부
Ⅲ. 보석제도에 관한 일반적 사항
1. 보석제도에 관한 평가
Ⅳ. 보석제도의 문제점과 개선방향
1. 필요적 보석의 제외사유
2. 보석금의 상당성
3. 피의자에 대한 보석
4. 보석권의 고지
5. 피고인의 도망 방지를 위한 대책
Ⅴ. 기타 보석제도의 문제점을 보완하기 위해 개정된 형사소송법
1. 새로운 보석유형의 채택

본문내용

Ⅰ. 보석의 의의
1. 보석의 개념
현행 형사소송법상의 보석은 일정한 보증금의 납부를 조건으로 하여 구속의 집행을 정지함으로써 구속된 피고인을 석방하는 제도를 말한다. 보석은 구속의 집행을 정지하는 제도라는 점에서 광의의 구속집행정지에 속하지만 보증금의 납부가 석방의 조건으로 된다는 점에서 구속의 집행정지와 구별된다. 이러한 의미에서 보석은 보증금의 몰수라는 경제적 고통을 보증으로 하는 구속의 집행정지라고 할 수 있다. 또한 구속된 피고인의 석방을 위한 제도라는 점에서 구속된 피의자를 석방하기 위한 구속적부심사와 구별된다. 그러나 최근 형사소송법 개정을 통하여 구속의 적부심사를 청구 받은 피의자에 대하여도 피의자의 출석을 보증할 만한 보증금의 납입을 조건으로 석방을 명하는 피의자보석제도를 채택하였다.

2. 보석제도의 이론적 근거
1) 무죄추정의 원칙
구속은 피고인 또는 피의자의 자유를 제한함에 의하여 공판정에의 출석을 보장하고 확정된 형벌의 집행을 확보하기 위하여 불가결한 제도이다. 그러나 재판이 확정되기 전에 피고인을 구속하는 것은 피고인에게 유죄가 확정되기 전에 처벌받는다는 의미를 주게 된다. 피고인은 이로 인하여 중요한 개인적인 희생을 치루지 않을 수 없다. 즉, 개인의 자유가 제한됨은 물론 가정과 친구관계, 고용관계가 파괴되며 방어준비에 제한을 받으며, 또한 개인의 명예와 장래의 취업에 지울 수 없는 낙인을 가지게 된다. 그리고 구속은 유, 무죄의 판단에 편견을 가져다 줄 수도 있다.
그러므로 이와 같이 구속의 부정적인 효과를 고려해 볼 때, 보석을 인정하는 근거를 ‘누구도 유죄로 인정되기 까지는 무죄로 추정된다.’ 원칙에서 찾을 수 있다. 이 원칙 하에서는 피의자 또는 피고인은 유죄판결이 확정되지 않는 한 석방되어야 한

참고 자료

없음