문학의 비평 방법

소개글

문학의 비평 방법을 정리하였다.

목차

1 역사주의 비평
2 형식주의 비평
3 사회주의 비평
4 심리주의 비평
5 신화(원형)비평

본문내용

1. 역사주의 비평
역사주의 비평이란 역사의 전개과정 속에서 누군가에 의해 창조되고 그 시대를 거친 작품들을 시대상, 역사에 비추어 사상, 경험, 지식, 감정 등의 정보를 포착하고 비평하는 방법을 말한다. 이렇기에 이 방법은 작품 자체의 구조적 긴밀성을 간과하는 경향이 있다. 이 비평 방법에서 중요시 되는 세 문제가 있는데 그에 대해 알아보자.
먼저, 원본 확정의 문제이다. 예를 들면 ‘홍길동전’이나 ‘춘향전’과 같은 고 작품들 중에는 다양한 이본들이 있다. 이 많은 이본들을 자체 비교 분석하여 원본을 확정짓는 것이다. 이러한 작업을 원본 비평이라고도 한다.
이러한 원본 비평은 고 작품에만 해당되는 것이 아니다. 인쇄가 잘못되어 작가의 의도가 왜곡된 책이나 출판 관계자나 편집자가 문학 이외의 목적을 위해 임의로 짜 맞추는 경우의 현대 문학도 원본 비평의 대상에 해당된다. 이는 친필 원고와 대조하고 과학적 유추작업을 선행해야 하겠다.
또, 작가 미상으로 알려진 작품의 경우, 그 작가를 유추하는 작업을 하면서 그와 관련된 여러 이야기들과 근원 설화를 알 수 있을 것이고 그 과정에서 문학적 가치를 폭넓게 이해할 수 있을뿐더러 문학작품의 발생과 전개 양상을 알아낼 수 있다.
이와 같이 원본 비평은 원본에서 잘못된 부분을 수정하고 그것을 새롭게 종합해내며 문학작품의 의미를 분석하는데 절대적 역할을 한다.
둘째, 역사적 전기에 대한 문제이다. 이는 작가가 살아온 그 시대의 시대상과 삶이 작가의 작품 속에 어떻게 반영되었는가를 밝히는 작업으로 환경 결정론과 연관이 있다. 이것을 밝히는 작업은 그 작가의 생애와 시대 배경 등을 유기적으로 정리한 다음에 행해져야 할 것이다.
그러므로 역사적 전기는 단순한 연대기 나열식으로 정리해서는 안 되며 세계관의 전환 계기, 교육과 독서 편력 등 작품에 영향이 된 모든 주변 환경 문제와 요소들을 유기적으로 재구성하는 일이 중요하다.
마지막으로 문화적 관습의 양식 문제이다. 앞서 말한 역사적 전기와 더불어 환경 결정론과 밀접한 관계가 있는 것이 문학적 관습과 양식이다.

참고 자료

없음