안락사에 관한 방대한 자료

소개글

안락사에 관한 자료와 Q&A 등을 정리한 참신한 자료들입니다.
많은 이용 부탁드려요.

목차

자료1. 존엄사에 대해
자료2.‘존엄사 인정’ 첫 판결 이끌어낸 가족들
자료3. 보건복지부 자료
자료4. 환자의 고통
자료5. 찬성의견 반박

본문내용

자료1. 존엄사에 대해
존엄사란 인간으로서 지녀야 할 최소한의 품위를 지키면서 죽을 수 있게 하는 행위. 또는 그런 견해. 의사는 환자의 동의 없이 원칙적으로 치료 행위를 할 수 없다는 것으로, 소극적 안락사라고도 한다. 칼렌 앤 퀸런의 치료 중단을 요구한 부모의 주장을 인정한 재판에서 생겨난 말이다.

존엄사의 요건으로는 (법적인 요건이 아님)
1. 의학적으로 환자가 회복 불가능한 중증 질환의 말기라는 의사의 진단이 있어야 한다.
2. 환자의 사전 의료 지시서나 법적 대리인 위임장으로 표현되는 환자 본인의 의사(意思)가 드시 기록으로 남아 있어야 한다.
라고 하는데 보라매 병원 사건에서 부터 알수있드시 우리법은 존업사를 인정하고 있지 않다.
인간의 존엄성은 지켜주어야 한다. 그 어떤 상황에서도 살인은 되지 않는다. 가 상충되는 이론인데 존엄성을 지켜주는것이 편안하게 보내는것이라면 어떻게 해야할까요.

분명 안락사와는 다르게 소극적 안락사라고 다루는 존엄사, 과거에 인도 나 이집트 지역에서 보여지듯이 분명 존엄사는 존재하였다. 지금 비록 의학이 발달하여 생명을 연장할수 있다고 하나 고통속에서 대답없는 삶을 그 환자들의 정확한 의사를 들을수도 없는 상황에서 그 고통을 지속시키며 살리는것이 정당한 일일까?

`품위있게 죽을 수 있는 권리`
존엄사란 이름이 붙은 이 `범죄행위`는 전세계적인 이슈다. 회복 가능성이 없는 상태의 환자를 환자의 의사(intention)에 따라 인간다운 죽음에 이르도록 하는 것을 존엄사(death with dignity)라고 한다.

얼마전 미국에서 `시아보`여인의 존엄사 문제가 큰 논란을 불러 일으켰다. 이라크문제로 정신없는 부시 대통령까지 나설 정도로 그녀의 죽음은 미국을 뒤흔들었다. 그녀는 법원의 판결로 영양공급장치가 제거된 후 13일뒤에 죽었다. 식물인간이 된지 15년 만이다.

참고 자료

없음