인터넷 게임상의 사기죄

소개글

인터넷 게임상의 사기죄 레포트 입니다.

목차

Ⅰ. 사기죄의 의의 및 성격
ⅰ. 보호법익
ⅱ. 보호정도
ⅲ. 사기죄의 체계

Ⅱ. 사기죄 내용
ⅰ. 의의
ⅱ. 객관적 구성요건
ⅲ. 주관적 구성요건

Ⅲ. 사례
ⅰ.서설
ⅱ. 사례소개
ⅲ. 사례해결

Ⅳ. 판례의 태도

Ⅴ. 판례 비판

Ⅵ. 결론

본문내용

Ⅰ. 사기죄의 의의 및 성격

사기죄란 사람을 기망하여 재물 또는 재산상의 이익을 취득하는 범죄이다. 그리고 범죄의 주관적 요소로서 고의 이외에 불법영득의 의사를 필요로 하는 ‘영득죄’이며, 타인의 흠이 있는 의사를 이용하여 재물을 취득하는 ‘편취죄’이고, 폭행 ·협박 등 강력적 수단에 의하지 않고, 기망 ·위계 ·유혹 ·위조 ·변조 등과 같이 지능적 수단에 의하여 행하여지는 ‘지능범’이다.

ⅰ. 보호법익

(1) 재산 및 거래상의 진실성이라는 학설 (판례의 입장)

“사기죄의 요건으로서의 기망은 널리 재산상의 거래관계에서 있어서 서로 지켜야 할 신의와 성실의 의무를 저버리는 모든 적극적 및 소극적 행위로서 사람으로 하여금 착오를 일으키게 하는 것을 말하며” (대판 1997. 9. 9, 97 도 1561)

(2) 재산이라는 학설 (다수설)

사기죄의 보호법익은 재산이며, 거래상의 진실성은 제외된다.

(3) 재산 및 개인의 경제적 의사결정 내지 의사활동의 자유라는 학설

보호법익은 재산 이외에 부차적으로 재산적 의사결정의 자유라고 하는 견해이다.

(4) 개인적인 의견

절도죄에서 절취행위로부터 점유가, 강도죄와 공갈죄에서 의사의 자유가 부차적인 보호 법익이 된다. 이런 점으로 비추어 볼 때, 형법 체계적인 구성에 있어서 사기죄에 있어서도 그 행위태양의 성격으로 비롯되는 거래상의 진실성을 부차적인 보호법익으로 인정해야 하는 것이 타당하다고 생각한다.

참고 자료

없음