딜레마 사례 분석

소개글

-딜레마 사례 확인
-윤리적 쟁점 규명
-상황 규명
-가치체계와 지식확인
-대안적 의사결정

목차

없음

본문내용

1.간호사와 대상자간의 윤리

[사례1]
*딜레마 사례확인
딸만 셋인 집에서 아들을 얻기 위해 유전자 성별감별검사를 실시한 후 시험관 아기 시술을 통하여 이란성 쌍둥이를 낳았으나 남자아이만 데려와 키우고 여자아이는 시설에서 키우게 되었다. 남자아이가 성장하여 불치병에 걸리게 되어 장기이식을 받아야만 하는 상황에서 가족들은 여자쌍둥이 형제를 찾기 위해 여자아이의 행방을 알고 있는 의료진을 찾아오게 되었다.
의료진이 가족들에게 여자아이의 행방을 알려주어야 하는 상황이다.
*윤리적 쟁점 규명
유전자 성별감별검사를 실시하는 것이 옳은 일인가?
딸만 셋이어서 남자아이를 갖고 싶어 하는 부모의 마음을 다 이해할 수는 없지만 현재 법으로 금지되어있는 성별감별검사를 실시한 것은 잘못된 일이라고 생각한다.
쌍둥이를 낳았지만 남자아이만 데려와 키우고 여자아이는 시설에 맡겼다.
장기이식을 받기위해 여자아이를 찾는 부모에게 아이의 행방을 알려주는 것이 마땅한가.
*상황 규명
유전자 성별감별검사를 실시한 의사
남아선호사상에 입각한 부부의 행동
*가치체계와 지식확인
․윤리이론(공리주의 이론) : ‘최대다수의 최대행복‘을 추구하는 공리주의자들은 결과를 중시한다. 이 사례에서 여자아이의 행방을 알려줌으로써 남자아이의 병을 치료할 수 있고 그로 인해 가족이 행복할 수 있다면 여자아이의 행방을 알려주는 것이 옳다고 생각하는 것이 공리주의자들일 것이다. 공리주의자는 관련된 모든 이에게 최선의 결과를 가져다 줄 의사결정을 따랐는지 확인하는 일에 일차적 관심을 가질 것이다.
이하생략

참고 자료

없음