중국의 경제성장과 산업정책00

소개글

중국의 경제성장과 산업정책
중국의 경제성장과 산업정책에 대하여
상세하게 요약정리 잘되어 있으니
잘 참고하시어 좋은 결과 있기를
진심으로 기원합니다.

방문자 여러분의 학업에
무궁한 발전이 있으시고
모든일 만사형통하시길
바랍니다. 감사합니다.

목차

1. 서론

2. 동아시아 경제위기와 중국의 성장모델
1) 중국의 ‘2000년대 국가산업정책(國家産業政策)
(1)농업 및 농촌경제 발전과 농민수입 증대
(2)기초시설 및 기초공업 발전
(3)기간산업의 진흥
(4)대외무역과 경제협력의 적극적인 추진
(5)산업조직, 산업기술 및 산업배치

2) 중국의 주도산업(leading sector)
(1)주도산업의 개념
(2)개혁․개방이후의 현황
(3)2000년대 이후
(4)문제점
(5) 전망

3. 한중 성장모델의 차이와 초기 조건
1) 자본 조달의 차이: 외자유치 방식의 차이
2) 시장 선택의 차이: 수출 의존도 차이
3) 정부-산업 관계의 차이: 산업정책의 차이
4) 기업-금융-정부 관계의 차이
5) 대기업 형태의 차이
6) 초기 조건의 차이가 결정적인 요인
7) 중국의 글로벌화 능력

4. 중국의 체신 및 통신현황과 전망
1) 발전속도의 가속화
2) 회선망의 확대
3) 장비수준의 향상
4) 서비스영역의 개척

5. 향진기업(鄕鎭企業)
1) 개념
2) 중국 향진기업제도 [中國鄕鎭企業制度] .
3) 향진기업의 자금조달 유형
4)향진기업의 역할과 문제점

6. 중국의 `제조업 전성시대` 끝났다
1) 기업청산등 싸고 근로자와 마찰 빈발
2) 올 때는 쉽게 왔지만 갈 때는 지옥과 같다.
3) 노조허용, 과도한 임금인상 요구함
4) 인력난 심각함
5) 제조업 환경은 갈수록 악화됨
6) 중국정부 `보호주의` 로 급선회
(1) 부동산도 대규모 자금유입 막고 외국자본 M&A 규정도 강화
(2) 성장일변도에서 분배와 균형으로 방향선회
(3) 7개 업종은 외국자본의 M&A 금지업종으로 지정함

7. 앞으로 중국경제의 과제
1) 국유기업 개혁의 딜레마는 현재 중국이 안고 있는 가장 중요한 과제의 하나이다
2) 시장경제화를 지향하는 경제개혁을 추진하는 것이 중국 지도부의 과제이다.
3) 다만 미국이 위안평가절상 압력을 가하는데 성공할지가 사실은 미정이다.
4) 제발전에 적합한 제도나 조치 역시 끊임없이 바뀌어야 한다.
5) `가정경영책임제`를 지속적으로 시행하여야 할 것이다.
6) 경쟁력 있는 기업 살리고 부실기업 과감하게 퇴출시켜야 한다.

8.결론


참고자료

본문내용

1. 서론
경제특구의 면적은 5만제곱킬로미터 미만으로 중국 전체의 0.5 %에 불과하며, 인구도 2000만명 정도로 전체의 1.7 % 이지만, 국민수입은 중국전체의 2.5 %를 차지하고 있다. 특히 1984년 경제특구로 편입된 해남성의 면적 및 인구가 경제 특구내에서 큰 비중을 차지하고 있는 점과 해남성이 후발 경제특구인 관계로 아직 제 역할을 하지 못하고 있는 점을 고려해 본다면, 선발 4개 경제특구가 전체 국민 경제에 비해서 훨씬 경제활동이 활발하다고 하겠다. 특히 국민수입 증가율이 항상 전국의 2배에 달하고 있는 정도이다. 대외교역 면에서 보면, 경제 개혁 ` 개방의 전위지역인 점에 걸맞게 수출입 비중이 전국의 22.3% 나 되었다. 이와 함께 외자 유치도 17.2%나 차지하고 있다. 즉 이들 지역은 외국인 직접 투자도 활발하게 이루어지고 있으며 그만큼 교역도 높은 비중을 점유하고 있는 것이다. 이 장에서는 중국의 경제발전이 우리나라의 경제성장 모델과 어떤 차이가 있는가 비교해 보고 중국내부의 통신시설과 향진기업의 실태에 대해 알아보기로 하자.
2. 동아시아 경제위기와 중국의 성장모델
원래 중국의 경제의 초기 조건(initial conditions)에 관한 논의는 90년대 동구권이 시장경제로의 이행을 경험하면서 제기되었다. 이행 초기에 동구권 각국은 격심한 경기 후퇴와 생산력의 파괴를 경험하였다. 1990년대 수년간 각국의 GDP는 이전의 절반 수준으로까지 떨어졌다. 그러나 이와 달리 중국과 베트남 등에서는 체제 이행 와중에서도 꾸준한 경제 성장이 이루어졌다. 특히 중국은 연평균 10%에 가까운 높은 성장률을 보여주었다. 이러한 차이를 놓고 동구의 충격요법(shock therapy)식 이행 전략에 대한 중국의 점진주의(gradualism)적 이행 전략의 승리라는 해석이 제시되었다.

참고 자료

지만수 경제학 박사 LG경제연구원 책임연구원
“브리태키커 세계 대백과 사전“, 브리티니커, 동아일보 공동출판,
“중국의 경제 Q & A 100”, 미술문화원
양필승, “ 위기의 중국 어디로”, 한나래
강명상, “중국의 소수민족 정책”, 융성출판
대외경제정책연구원․지역정보센터, “중국편람 - 증보판”
何博傳 저, “중국의 선택”, 한국경제신문사
중국역사唯物주의학회 편, “21세기 중국의 도전”, 매일경제신문사
IBS컨설팅 그룹, 21세기 중국경제의 비젼
권두영 옮김, “중국경제개혁의 명암”
심외섭·최용학·강희정 共著, “중국동북경제론”, 도서출판 삼문
윌리엄 H.오버홀드, “초강국으로가는 중국”, 한국언론자료간행회
린이푸 외, 『중국의 기적』, 백산서당
한동훈/이근, “중국은 동아시아 모델을 건너뛰는가’,『경제발전연구』
한국사회연구소, ,백산서당
국가통계국, <중국통계연감>, 각년도
국가통계국, <대외경제무역연감 2000>
Sachs, Jeffry, and Woo, WingThye, “Structural factors in the economic reforms of China, Eastern Europe, and the Former Soviet Union”, Economic Policy, 18,