안락사에 대한 토론

소개글

안락사에 대해 토론한 내용을 바탕으로 생각을 정리한 리포트입니다.

목차

Ⅰ. 서 론


Ⅱ. 본 론

1. 줄거리 요약
2. 토 론
(1) 안락사에 대한 찬성, 반대 입장
(2) 안락사의 허용범위와 자발성, 비자발성 안락사
(3) 나치의 안락사
(4) 신본주의적 입장과 인본주의적 입장


Ⅲ. 결 론

본문내용

Ⅰ. 서론
안락사는 과거 고대 사회에서부터 현대에 이르기까지 끊임없는 논란을 일으켜왔다. 특히 시대의 흐름에 따라 의학의 발달이 이루어졌고 생명과학에 대한 지식이 꾸준히 증가하였다. 하지만 의학과 생명과학의 이러한 놀라운 발전에도 불구하고 인간의 생명은 인간의 손 안에 있지 않기에 현대 과학으로 해결해내지 못하는 의학적 상황과 환자의 고통은 ‘유일하게 자살할 수 있는 동물’이라는 말과 함께 안락사에 대한 논의를 증대 시켰다. 또한 많은 의료 윤리적 문제들이 야기되면서 꾸준히 논쟁되어 온 것이 바로 안락사이다.
이러한 안락사는 인간의 죽음에 대한 권리와 결정, 그리고 인간 생명의 존엄성과 같은 본질적인 사실들이 내포되어있는 것이기에 보다 더 민감한 문제로 인식되고 있는 것이다. 안락사에 대해 찬성하는 입장과 반대하는 입장이 각자의 타당한 근거를 바탕으로 꾸준히 논쟁을 벌여오고 있긴 하지만 누구의 말이 옳다고는 말할 수 없는 것이 현실이다. 다시 말해 고통만이 존재하는 삶을 끝내는 것이 더 정의로운 것인지, 또는 생명의 고귀함으로 삶을 인내하는 것이 더 정의로운지에 대해서 어떠한 판단을 내리기는 쉽지 않은 것이다. 이렇듯 우리는 쉽게 다루고 논의되기 힘든 주제인 안락사에 대한 역사적인 흐름을 구체적으로 보여주고 있는 ‘안락사의 역사’라는 책을 읽고 안락사에 대한 자신의 생각을 고찰해보고 서로의 생각을 공유해 볼 수 있는 토론의 자리를 갖게 되었다. 책을 통해 전체적으로 논의해보고자 하는 소재들을 종합하여 안락사에 대한 찬성과 반대 입장, 안락사의 허용범위와 자발적, 비자발적 안락사, 나치의 안락사, 종교적 입장과 인본주의적 입장 등 총 4가지 주제를 도출하여 토론을 진행하였다.

Ⅱ. 본론

1. 줄거리 요약
안락사(euthanasia)라는 단어는 ‘훌륭한 죽음(good death)’를 뜻하는 그리스에서 유래됐는데 17세기 초 영국 철학자 프랜시스 베이컨이 처음 사용했다. 그런데 고대 그리스·로마에선 인간 생명에 고유한 가치가 있다고 여기지 않았기에 자살은 물론

참고 자료

없음