고구려사를 어떻게 볼 것인가?(동북공정과 관련하여)

소개글

<한국사와 한국인>이란 과목에서 쓴 레포트로 물론 A+받은 레포트입니다~
동북공정과 관련하여 한국과 중국의 입장, 역사 논쟁,
그리고 신채호의 민족주의 사학이 우리 역사관에 끼친 내용 등을 다룬 레포트로
퀄리티에 자신있습니다~

많은 판매 부탁드려요~^^

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 고구려사에 대한 한국과 중국의 논쟁
1. 영 토
• 중국 측 입장
• 한국 측 입장

2. 민 족
• 중국 측 입장
• 한국 측 입장

3. 정치적 관계
• 중국 측 입장
• 한국 측 입장

4. 역사적 사건(고구려와 수․당과의 전쟁)
• 중국측 입장
• 한국측 입장

5. 후대 고려의 고구려 계승 여부
• 중국측 입장
• 한국측 입장

Ⅲ. 단재 신채호의 민족주의 사학이 고구려사 연구에 끼친 영향

Ⅳ. 양측 입장에 대한 필자의 견해 및 결론

<참고문헌>

본문내용

고구려사에 대한 양 국가 간 논쟁이 점차 치열해 지자 우리의 고구려사 연구도 어느 정도 변화하는 양상을 띠게 되었다. 이 글에서는 지금 현재 우리 대한민국 역사 교육의 근간이 되고 있는 ‘단재 신채호의 민족주의 사학’과 관련하여 우리의 고구려사 연구를 다시 한 번 되짚어보고, 어느 한 쪽의 입장에서 다른 한 쪽을 바라보기보다는 ‘고구려사’를 바라보는 각자의 입장을 두루 살펴보고 각각에 대한 필자의 입장을 정리하는 쪽으로 글의 방향을 잡아보고자 한다.

Ⅱ. 고구려사에 대한 한국과 중국의 논쟁
먼저 고구려사에 대한 한․중 양 국가 간의 입장 차이를 영토, 민족, 정치, 역사적 사건 등에 초점을 맞춰 다방면에 걸쳐 살펴보고자 한다.
1. 영 토
• 중국 측 입장
고구려가 탄생한 지역은 기원전 3세기 모두 연(燕)의 영역이었고, 진(秦)이 6국을 통일한 뒤에는 진나라에 속하였다. 기원전 108년 한(漢)나라가 위만조선을 멸망시키고 현도군을 설치했는데 이 때 고구려는 현도군의 한 현이었으며, 주몽이 고구려 5부를 통일하고 나라를 세운 곳도 현도군의 영토였다. 고구려의 건국은 이처럼 모두 중국의 영토에서 진행되었으므로
오늘의 한국과는 아무런 관계가 없다.
• 한국 측 입장
고구려는 선행한 고조선․부여․예맥 등을 잇는 명백한 우리의 역사이다. 중국 학계는 현재의 영토를 기준으로 중국사의 범주를 설정하는 ‘통일적 다민족국가론’을 견지하고 있다. 그런데 이러한 논리로도 고구려사는 중국사에 포함되기가 어렵다.

참고 자료

최남철, “역사교육에서의 동북공정과 민족주의”, 「역사교육」95, (2005):89-115.

여호규, “한국사의 입장에서 본 고구려사”, 「내일을 여는 역사」27, (2007):80-92.

편집부, “중국의 동북공정과 우리의 대응방향”, 「한국전략문제연구소 정책토론 결과보고서」 122, (2006):1-14.

김영환, “고구려사를 어떻게 볼 것인가”, 「나라사랑」109, (2005):25-30.

김태완, “국제정치 시각으로 본 중국의 동북공정”, 「국제관계연구」13(2), (2008):5-38.