다문화사회를 위한 준비-한국 사회구성원의 다문화 인식 조사 및 분석

소개글

다문화사회를 위한 준비 : 한국 사회구성원의 다문화 인식 조사 및 분석
설문조사를 하고, SPSS를 사용해 통계분석한 리포트입니다

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선행 연구 및 관련 현황 검토
Ⅲ. 자료와 분석방법
Ⅳ. 분석결과
Ⅴ. 결론

본문내용

동시에 ‘다문화’ 또는 ‘다문화주의’라는 용어가 하나의 문화코드처럼 받아들여지고 있고, 서구처럼 다문화 주의를 지향하는 것이 당연한 것으로 받아들여지고 있는 듯하다. 심지어는 다문화주의를 지향하는 것이 세계화 시대의 개방화와 선진국의 척도인 것처럼 느껴지기도 한다.
우리나라는 ‘단일민족국가’에 대한 신화가 강한 국가로, 혈연중심적 민족주의를 한국문화를 특징짓는 요소로 간주해왔다. 90년대 이후 외국인노동자, 결혼이민자, 외국인유학생이 급격히 증가하면서 ‘단일민족’ 신화는 도전받기 시작하였고 이제는 다문화사회로의 빠른 전환을 요구받고 있다.
혈통과 민족적 단일성을 기준으로 ‘국민’을 구분하는 경향이 있는 한국에서는 외국인 혐오가 보다 심각하고 정치적 갈등으로 비화될 우려도 크다고 할 수 있다. 심지어 한국인의 인종과 민족관은 19세기의 전근대적인 수준에 머물러 있다는 주장이 제기될 정도이다. 이러한 연구들은 한국의 정치적 공동체 내에 문화적 다양성과 갈등을 수용할 수 있는 이념 및 제도와 문화가 필요성을 시사하고 있다.
본 연구에서는 한국사회가 다문화 사회로 이행되는 과정에서 외국인을 상대적으로 많이 접할 수 있는 젊은 세대(20대 초반)를 대상으로 국민정체성 및 다문화 지향성을 살펴보고자 한다. 이를 통해 젊은 세대가 다문화 사회에 대해 어떻게 인식하고 있으며 이러한 인식은 어떤 조건에서 인과적으로 설명되는지 확인해 보고자 한다. 더 나아가 다문화 사회를 위하여 요구되는 의무와 인정을 기꺼이 질 수 있게 하는데 도움이 될 것이라 기대한다.
구체적인 연구 구성은 먼저 2장은 한국의 다문화 관련 선행 연구들을 검토하고 한국사회의 다문화 관련 현황을 정리한다. 3장은 연구자료와 방법을 제시하고 4장에서는 연구자료를 분석하고 인과관계를 유추한다. 마지막으로 5장에서는 결론부분으로 본 연구에서 나타난 결과를 종합적으로 정리한다.

Ⅱ. 선행 연구 및 관련 현황 검토

1. 선행연구

연구를 진행하기에 앞서 한국에서 ‘다문화 사회’라는 단어가 ‘다민족 국가(혹은 사회)’나 ‘복합인종’과 유사한 개념으로 사용되는 경향이 있으므로 ‘다문화 사회’에 대한 구체적 정의가 필요하다고 고찰된다.

참고 자료

김도경·정명주·차창훈·지종화. 2009. “다문화주의와 한국인의 국민정체성 : 설문조사 결과를 중심으로”. 『국제문제연구』. 제9권 1호.
김은미·양옥경·이해영. 2009. 『다문화 사회, 한국』. 나남. 59-60.
김현선. 2006. “국민, 반국민, 비국민 : 한국 국민형성의 원리와 과정”. 『사회연구』. 12호.
김혜순. 2008. “결혼이주여성과 한국의 다문화 사회 실험 : 최근 다문화담론의 사회학”. 『한국사회학』. 제42집 2호, 36-71.
박병섭. 2006. “다문화적 소수자 문제에서 한국의 특수성”. 『사회와 철학』. 제12집, 108.
임형백. 2009. “한국과 서구의 다문화 사회의 차이와 정책 비교”. 『다문화사회연구』. 제2권 1호, 182.
장태한. 2001. “한국 대학생의 인종·민족 선호도에 관하여”. 『당대비평』. 14호, 101.
정기선. 2004. “한국인의 국가정체성 국제비교 : 자격요건 평가를 중심으로”. 『한국인의 국가정체성, 불평등지각, 노동지향, 가족가치 : 국제사회조사(ISSP)와 한국종합사회조사(KGSS) 자료를 인용한 국제비교연구』. 성균관대학교 서베이리서치센터.
최현. 2007. “한국인의 다문화 시티즌십(multicultural citizenship) : 다문화 의식을 중심으로”. 『시민사회와 NGO』. 제5권 2호, 147-227

Appiah·Kwame Anthony. 1997. “Cosmopolitan Patriots". Critical Inquiry. Vol.23 No.3, 617-639.
Anthony D. Smith. 1990. "Towards a global culture?". 『Theory, Culture & Society』. Vol.7 No.2, 171-191.
Anthony D. Smith. 1991. “The Nation in History : Historiographical Debates About Ethnicity and Nationalism”. 『The Menahem Stern Jerusalem Lectures』. Hanover, NH : University Press of New England.
Rogers Brubaker. 1992. "Citizenship and Nationhood in France and Germany". Cambridge, MA : Harvard University Press.
Rogers Brubaker. 1990. "Immigration, citizenship, and the nation-state in France and Germany : A comparative historical analysis". 『International Sociology』. Vol.5 No.4, 379-407.