이인직 발표문

소개글

다지리 히로유끼의 <이인직 연구>와 이종순의 <이인직 소설 연구>를 중심으로 쓴 발표문입니다.

목차

Ⅰ.서 론
Ⅱ.본 론
ⅰ. 이인직의 생애와 환경
1.이인직의 생애
(1)성장배경
(2)약력
2. 한말의 시대상황
ⅱ. 신소설
1. 신소설의 개념
2. 신소설의 성과와 한계
(1)성과
(2)한계
ⅲ. 이인직의 작품 세계
1. 이인직 작품의 특징
(1)사회진화론과 이인직
(2)이인직 작품의 미학
2. 주요작품
(1)혈의 누
㉠ 혈의 누와 국민화
㉡혈의 누의 아이러니
㉢혈의 누의 개작
(2) 귀의 성
(3) 은세계
(4) 모란봉
Ⅲ. 결 론

본문내용

㉡혈의 누의 아이러니
김영택ㆍ최종순은 서술자의 친일적인 목소리를 배제한 사건 골격만을 볼 때, 즉 옥련 가족의 불행이나 김관일의 미국 유학의 그 모든 원인 제공은 일본군ㆍ일본인과 관련되어 있는 것이라고 지적한다. 학대에 못 이겨 집을 나온 옥련을 최후에 구해준 사람은 조선의 청년 구완서였다. 또한 최씨 부인이 일본병사에게 붙잡혀 가는 장면묘사(서술자의 표현) 즉, “벙어리가 소를 몰고 가는 듯 한다”, “부인의 발이 땅에 떨어지지 못하여 걸음을 멈추고 섰는데 오장이 녹는 듯하고 눈물이 앞을 가린다”, “개야 이리 나오너라 나는 어디로 잡혀가는지 내 발로 걸어가나 내 병부로 잡혀가는데” 등은 독자에게 외세에 대한 분노의 감정을 일으키게 한다. 따라서 소설의 기본 구조는 지극히 민족적이고 자주적인 발상이다. 그럼에도 불구하고 혈의 누가 친일문학으로 낙인이 찍히게 되는 것은 일본 세력의 침략적 행위를 민족주의적 시각으로 묘사한 후에, 그것에 대립되는 친일적 목소리를 덧붙이고 있기 때문이며, 그러한 화법은 민족주의적 발화를 숨기기 위한 것이었다고 한다.
신소설 혈의 누의 서술자는 권위적 서술자에 해당한다. 이인직의 인물들은 서술자, 즉 내포작가가 이야기하고 싶은 것들을 대변하는 인형에 불과하다. 구완서가 말하는 작가의 국가 경륜에 대한 이상적 포부를 서술자의 아이러니 화법으로 비꼬는 것으로 조선 민족으로서의 분노의 감정을 환기한다. 이것을 국민 창출을 목적으로 한 작가의 언설 전략이라고 받아들일 수 있다.
서술자가 문명국 일본에서의 과부 재혼을 당연한 것 같이 파악하는 발언은 당시 일본의 현실과 아주 떨어져 있어서 위화감을 느끼지 않을 수 없다. 그리고 전사한 정상군의관의 미망인에게 학대를 받는 주인공 옥련이란 설정도 미망인의 도덕성을 그리는 것으로 재혼 반대파에 대항하려한 재혼 허용파의 언설로서 적당하지 않다. 이러한 서술자의 이야기에는 작가의 일본에 대한 복잡한 감정이 작용하고 있었다고 생각된다. 작품 최종 부분에서 구완서에게 국가 경륜에 대한 이상적 포부를 발화시키면서도 서술자 자신은 그 발화를 비웃고 조선 민족의 자존심을 건드리고 있다. 본고에서는 이러한 작가의 발화태도가 국민 창출이라는 시대 의사를 구현하려고 한 작가 의식의 반영이었다고 본 것이다.

참고 자료

- 도서 -
이인직 소설 연구, 최종순, 2005, 국학자료원
이인직 연구, 다지리히로유끼, 2006, 국학자료원
한국 현대 문학사, 권영민, 2002, 민음사
한국 근대 민족문학사, 김재용 이상경 오성호 하정일, 2006, 한길사

- 논문 -
이인직 소설연구(Ⅰ), 김영택 최종순
이인직 소설의 담론 특성에 관한 시론적 고찰, 김영택 최종순
신소설에 나타난 일상성의 문제, 양문규
혈의 누와 한 친일개화파의 세계인식, 김명인