비스브레이킹공정

소개글

비스브레이킹공정

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
Ⅱ-Ⅰ.Ⅰ 비스브레이킹공정
Ⅱ-Ⅰ.Ⅱ 공급물
Ⅱ-Ⅰ.Ⅲ 반응
Ⅱ-Ⅰ.Ⅳ 반응 생성물
Ⅱ-Ⅰ.Ⅴ 전환율과 전환율에 영향을 미치는 요인
Ⅱ-Ⅰ.Ⅵ 상업화된 visbreaking 공정

Ⅱ-Ⅱ.Ⅰ 코킹공정
Ⅱ-Ⅱ.Ⅰ.Ⅰ 지연코킹(Delayed coking)
Ⅱ-Ⅱ.Ⅰ.Ⅱ 유동코킹(Fluid coking)

Ⅲ. 결론

Ⅲ. 참고문헌

본문내용

그런 에너지가 이제는 우리의 발목을 잡고 있다. 에너지에 대한 우리의 지나친 집착과 과도한 에너지 낭비 때문이다. 에너지 격차가 경제적 격차, 사회적 격차, 정보 격차만큼이나 심각한 문제가 되고 있다. 무분별한 에너지 낭비가 국제정세를 불안하게 만들고, 심각한 지구 온난화와 기후 변화로 이어지고 있다. 정말 심각한 문제는 마음 놓고 활용할 수 있는 에너지가 고갈되고 있다는 것이다. 그렇다고 새로운 에너지를 찾아내는 일이 쉬운 것도 아니다. ‘녹색’을 앞세운 화려한 구호가 난무하지만 아직도 현실적인 출구는 찾지 못하고 있다. 재생가능하고 지속가능하다는 이유만으로 초보적인 임산 연료의 시대로 돌아갈 수는 없는 일이다.
이에 따라 국내 정유사들도 자원의 재활용 혹은 에너지 절감, 친환경 제품 생산, 기후 변화에 대한 대응 등 환경 영향을 줄이기 위해 많은 관심과 노력을 기울이고 있다.
지금까지 알아본 전형적인 visbreaking공정과 coking공정은 현재 회사에서 쓰이고 있는 공정에는 차이가 많았다. Visbreaking, coking이 열분해법에 속해 있는 한 공정으로서 접촉 분해법이 나온 이후에 열분해법은 현재 거의 쓰이지 않고 있다. 그 이유는 에너지의 효율적인 측면에서 보았을 때 조사에서 알아본 visbreaking 또는 coking공정이 접촉분해법보다 더 낮고, 위험성적인 측면에서도 더 좋지 않은 모습을 보이기 때문이다.
국내의 정유사 중 하나인 GS칼텍스는 2008년 에너지효율화 관리팀을 만들며 공정별 에너지 절감에 대한 방안을 적극 연구하고 있다고 한다. 이러한 에너지 효율성을 두 열분해법은 충족시키지 못하기 때문에 visbreaking과 coking법은 쓰이지 않고 있는 것이다.
우리나라 정유회사에서 쓰이는 visbreaking, coking 공정을 찾고 싶었지만 아쉽게도 찾지 못했다. 우리나라의 정유사 홈페이지에는 대략적인 공정을 소개하는데 그칠 뿐이였다. 나름 이번 레포트를 통하여 조사를 하면서 개략적으로 석유에 관한 전반적인 내용을 알 수 있었고 열분해법의 두 공정에 대해서도 자세히 알 수 있게 되었다.

참고 자료

■ http://www.setlaboratories.com/therm.htm#Visbreaking
■ http://100.naver.com/100.nhn?docid=152820
■ 대한석유협회 홈페이지 http://www.petroleum.or.kr
■ 한국석유화학공업협회 http://www.kpia.or.kr/
■ 한국석유공사 http://www.opinet.co.kr/index.do?cmd=main
■ 현대오일뱅크 홈페이지 http://www.oilbank.co.kr/index.htm
■ GS칼텍스 홈페이지 http://www.gscaltex.co.kr/
■ 서은덕. 유기공업화학, (마산:KUPress, 1998) pp. 55-76
■ 조성기. 석유화학공정, (서울:도서출판 인터비젼, 2000) pp. 52-84
■ http://cafe.naver.com/esengmo.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=5033