소개글
여성 노인의 빈곤 문제에 대한 실태 조사와 해결방법 제시 입니다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 여성노인 빈곤의 원인
2. 여성노인의 빈곤 실태 및 문제점
3. 여성노인 빈곤의 해결방안
Ⅲ. 결론
『 참고문헌 』
본문내용
Ⅰ. 서론
현재 인구의 고령화추세는 전 세계적으로 급속히 진행 중이며 특히 우리나라의 경우는 어느 나라보다도 빠른 속도로 진행 중인 것이 사실이다. 우리나라는 2000년 65세 이상의 노인인구가 전체인구의 7.0%를 넘어 고령화 사회에 진입하였고, 2018년에는 14.3%로 고령사회에 진입하게 되며, 2026년에는 20.8%로 본견적인 초고령사회에 도달할 것으로 전망하고 있다.(이해영, 2008)
우리나라는 고령화사회에서 고령사회로의 진입이 불과 19년 만에 이루어질 것으로 예상되어 OECD국가인 프랑스의 115년, 스웨덴의 85년, 미국의 71년, 이탈리아의 61년에 비하여 매우 급속한 수준이다.(이해영, 2008)
고령화사회는 수명연장이라는 인간의 소망을 현실화했다는 긍정적인 평가도 있지만, 전반적인 상황에서는 고령인구의 증가로 인하 노인의 빈곤, 질병 및 소외문제가 심화될 뿐만 아니라 노인부양을 위한 사회적비용 등 여러 가지의 사회문제를 낳게 될 것이라고 예측된다.
사회적으로 적극적인 부양체제가 미비한 우리나라의 노인들에게는 노인의 경제적 빈곤 문제가 더욱 심각하게 대두되고 있다. 특히 여성노인의 빈곤문제는 더욱 심각하게 나타나고 있다. 노후의 빈곤문제나 건강문제는 여성노인의 문제인 경우가 많고 여성노인의 경우 타 연령집단의 여성이나 남성노인에 비하여 경제적으로 더 어렵고 취약한 상황에 처해 있는 것이 사실이다.(박만인, 2006)
우리나라 여성노인은 남성노인에 비해 약 8년 정도 더 오래 산다. 그래서 혼자 사는 여성노인들이 늘어나고 있다. 이는 여성노인의 노후 생활이 남성노인에 비해서 더욱 힘들다는 것을 보여 준다. 따라서 여성노인의 경제적 빈곤상태가 심각하다.
그래서 여성노인의 빈곤에 대한 원인 및 빈곤현황을 살펴보고, 현재 여성노인이 겪고 있는 빈곤에 대한 문제점을 찾아보고, 개선방안을 알아보자.
Ⅱ. 본론
1. 여성노인 빈곤의 원인
1) 남성에 대한 경제적 의존
여성노인의 빈곤은 우리 사회에서 남성에 대한 여성의 의존을 강화해 온 사회 제도적, 문화적 요인에 그 뿌리를 두고 있다. 1991년도부터 시행된 개정가족법 이전에는 남성이 한 가구의 가장으로 가족성원의 생계부양의무에 대해서 법적인 책임이 있었다. 따라서 여성은 남편의 수입에 의존할 수 있다고 간주되어 노동시장에 참여할 경우에도 남편에게 주어지는 가족임금을 지급받을 수 없었다.
참고 자료
1. 1. 1. 김은아, 2005, 여성노인의 빈곤 해결방안에 관한 연구, 명지대
2. 김태현, 이문숙, 2007, 여성복지론, 교문사, p.166-180
3. 남정림, 1992, 국민연금제도와 노후빈곤, 여성문제연구
4. 모선희 외, 2006, 현대노인복지론. 학지사, p.205-208
5. 민주노동당, 2005 여성빈곤해소를 위한 성인지적 정책 생산 방향, p.8
6. 박만인, 2006, 여성노인의 빈곤해결을 위한 제도적 개선방안에 대한 연구, 상명대
7. 보건복지부, 국민기초생활보장제도 7. http://team.mohw.go.kr/blss/
8. 옥향련, 박금식, 2003, 오늘의 사회문제, p.149-150
9. 정경희외, 1998, 전국 노인생활실태 및 복지욕구조사, 한국보건복지연구원
10. 정은, 은선경, 2007. 여성복지론, 창지사, p.265-266
11. 조희금, 김영화 외, 2002, 현대사회의 여성복지, 양서원, p.202-205
12. 최선화, 1998, 생애주기에 따른 여성노인의 빈곤원인, 신라대학교 교내학술연구
13. 최선화, 2005, 사회문제와 사회복지, 양서원, p.395-399
14. 최선화, 2007, 여성복지론, 학현사, p.253-254
15. 한국여성정책개발원 15. http://www.kwdi.re.kr/, 도표로 보는 여성통계
16. 황인자, 2002, 여성노인의 빈곤원인과 복지정책에 관한 연구, 단국대 행정법무대학원
17. 황진수 외, 2007, 현대노인복지정책론, 대영문화사, p.101-102