후기과정고고학
- 최초 등록일
- 2002.06.14
- 최종 저작일
- 2002.06
- 9페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
구하기 힘든 자료입니다
요긴하게 쓰세요...
목차
후기과정고고학 사조의 내용
1. 후기과정고고학의 정의
2. 후기과정고고학의 내용
(1) 과정고고학 사조에 대한 3가지 측면에서의 반발
(2) 후기과정고고학의 특징들
(3) 후기과정고고학 사조의 여러 시각들
후기과정고고학 사조의 기여와 한계성
1. 후기과정고고학의 기여
⑴ 물질문화의 성격과 역할에 대한 새로운 인식을 제공
⑵ 고고학 이론에 대한 관심 증대에 기여
⑶ 고고학사에 대한 새로운 관심 증대에 기여
⑷ 고고학 연구영역과 연구대상을 확장
2. 후기과정고고학의 문제점과 한계
⑴ 고고학 연구방법상의 문제
⑵ 상대주의적 해석에 대한 문제
⑶ 고고학 연구 대상시기의 한계성
과정고고학과 후기과정고고학의 비교
본문내용
1. 후기과정고고학의 정의
과정고고학과는 달리 후기과정고고학은 뚜렷한 하나의 관점으로 정의할수 없다. 이 사조를 처음으로 주장한 호더는 ‘이 고고학은 다양성과 여러 목소리의 공존을 그 특징으로 삼고있다’라고 하고 있는데, 이는 과거 인간행위를 형성시키는 무수히 많은 다양한 요인들이 있다는 자각과 더불어, 고고학 자료로 잔존하기 힘든 인간행위의 측면들에 대한 해석상의 다양성을 아울러 포괄하고 있음을 뜻한다. 따라서 후기과정고고학의 형성에는 주변 학분문야에서 제기된 서로 다른 다양한 연구시각들이 큰 몫을 차지하고 있다. 이러한 주변 학문분야는, 후기실증주의 Post-positivism적 시각, 구조주의 Structuralism, 신맑스주의 Neo-Marxism, 구조화 이론 Structuration Theory, 해석학적 접근 Hermeneutic Approach, 비판이론 Critical Theory, 후기구조주의 Post-structuralism, 그리고 1970년대부터 학문적․사회적 현상으로 대두된 페미니즘 Feminism과 탈모더니즘 Post-modernism적 사고등이 있다. 이처럼 다양한 연구시각 속에서 나름대로의 후기과정고고학적 사고를 형성시키고 있기 때문에, 학자들 사이에서도 어떠한 방향에 비중을 두고 있느냐에 따라 많은 차이를 보인다.
참고 자료
없음