환경경제학 사상과 철학 그리고 나

소개글

환경경제학의 내용

목차

사상, 철학, 종교 환경경제, 그리고 나
환경경제학의 과제

본문내용

1. 사상, 철학, 종교 환경경제, 그리고 나

지금 가장 중대한 환경 문제는 과다한 이산화탄소 배출을 줄이고 앞으로 지속가능한 성장을 위해서 다 같이 노력하는 것이 당면한 지상과제이다. 현재의 경향을 그대로 계속할 수 없다고 하는 의미에서는, 지구 온난화와 생물의 다양성 보호의 2개이다. 온난화로 지속 가능이라고 하는 것은 대기 중의 CO2농도가 안정하는 것이다. 자연과학적인 예측에 의하면, 지금의CO2의 소비량의 6할 삭감이 필요하다. 교토 의정서의 목표와는 비교가 되지 않는다. 미국은 교토 의정서조차 지킬 수 없으면 이탈을 선언했다. 일본도 EU도 지킬 수 있는 보증은 없다. 분명히 EU는 줄어들었지만, 에너지 전환에 의하는 것으로, 향후 줄어드는 여지는 별로 없다. 현재 지구는 많이 힘들어 하고 있다. 무분별한 화석연료의 사용으로 앞으로 지속가능한 개발이 될 것인가는 많은 의문이 든다. 이번 G20에서도 지속가능한 성장을 강조했지만 강력한 규제가 있기 전에는 불가능한 일이라고 생각한다. 내가 제시하려는 이산화 탄소와는 거리가 있지만 환경에 대한 문제는 일맥상통한다고 생각한다. 나는 강원도에서 20년 이상을 나고 자란 사람으로 서울의 공기와 강원도의 공기는 정말 다르다. 분명히 나도 이 발전된 환경에 많은 편리함을 가지고 살지만 강원도에 오래 있다가 상경하면 이질감이 많이 드는 기분이다. 강원도의 한 과수원에서 3개월 정도 알바를 한 적이 있다. 포도를 수확하고 채집하는 일이 었는데 나에게는 너무 힘든 일이었다. 그렇지만 힘든 일을 한 뒤에 나무들이 제공하는 그늘에서 휴식을 하고 근처의 계곡에서 세수를 한번 하면 그렇게 힘든 나의 몸이 어느 정도는 회복되고 있다는 생각을 많이 하게 되었다. 무분별한 개발과 자연훼손으로 인해서 이러한 인간들의 쉼터가 많이 없어 진 것이 아쉽다. 그렇지만 시골에서 생활을 오래 하게 되면 서울에 편리한 문화 환경이 그리워 질 때가 있다. 시골에 살던 사람이 서울에 살면 적응을 잘 하지만 서울에 살던 사람을 시골에 두면 절대로 단기간에 적응할 수가 없다. 이미 몸으로 체득한 편리함을 떨쳐낸다는 것은 어려운 일이기 때문이다.
사상적으로 분명히 편한 것을 추구 하고 깨끗한 자연환경을 동경하지만 나는 현실에 찌든 존재로써 많은 제약이 있으면 분명히 살기 힘들 것이다. 이런 것이 현대 경제의 딜레마 인 것 같다. 내가 편해지려면 나의 어머니와 같은 존재인 지구가 힘들어 한다. 두 가지 모두

참고 자료

없음