4대강 사업과 관련된 피쳐 기사를 통해 프레이밍 확인하기

소개글

4대강 사업과 관련된 사설, 오피니언 등의 피쳐 기사들에서

기사 속에서 나타나는 핵심기제와 그 근거를 확인함으로써

기사속에서 나타나는 프레이밍을 확인하고

그에 대한 자신의 결론을 정리한 리포트

목차

1. 신문 선정
2. 기사 분석
3. 결론

본문내용

※ 프레이밍(Framing) : 미디어가 어떤 특정한 이슈에 주목하고 다른 어떤 이슈에는 주목하지 않음으로써 선거 후보자들에 대한 공중의 평가기준을 바꾸어 놓는 과정을 말하는 것이다.

1. 신문 선정
- 보수신문 : 중앙일보
- 진보신문 : 한겨레일보

2. 기사 분석
1) 중앙일보
(1) [4대 강은 ‘과학의 문제’ … 대토론으로 가려보자] (2010.5.12)
- 4대강 사업에 대해 중립적인 입장
핵심기제 - 4대강 사업을 과학의 문제로 바라보고 있음
문제 해결을 위해서는 대국민 토론회 필요
실질적인 토의 필요

(2) [종교계 4대강 논란, 세몰이 양상 곤란하다] (2010.5.26)
- 4대강 사업에 대해 중립적인 입장
핵심기제 - 4대강 사업을 빌미로 세몰이(세력싸움)은 부당
현재 4대강 사업에 대한 국민들의 명확한 판단 부재
4대강 사업에 관한 토론 필요
종교로써의 기능(포용) 촉구

(3) [4대 강 사업의 현실적이고 합리적인 해법] (2010.6.18)
- 4대강 사업에 대해 찬성
핵심기제 - 현실적으로 4대강 사업을 중단하기 어려움
장마철 100일동안 사회적 합의 도출 필요
4대강 사업과 정비의 차이 인정
같은 목적을 지닌 주민과 정부 사이의 합의 도출이 현실적

참고 자료

없음