역사의이해

소개글

"역사의 이해" 강의정리 내용입니다.
A+받은 내용입니다.믿어도 됩니다...

목차

1 .역사학의 성격
*역사란 무엇인가?
*카의 담론은 여전히 유효하다.
*과거를 역사로 만드는 것은 역사가의 담론
*사마천의 역사 정신 본받아야
2 . 역사란 무엇인가?
3 . 포스트 모더니즘 역사학의 성립과 관계
4 . 모던 타임스(Modern Times 1936)에 대한 이해
5 . 한국근대역사학의 성립과 일제의 식민주의사관
6 . 민족주의사학의 측면
7 . 민족주의사학의 특징
8 . 사회경제사학(유물사관사학)
9 . 문헌고증사학(실증사학)
10 . 신 민족주의사학
11 . 해방이후의 국내정세 및 역사교육(교과서 문제)

본문내용

1 .역사학의 성격

역사학을 제대로 바라보려면 우선 역사학이 어떠한 바탕으로 어떠한 성격을 갖는지 알아야 할 필요가 있다. 통상 우리는 역사학을 볼 때에 두가지측면으로 생각 할 수 있다.
하나는 문학으로 바라보았을 때의 측면이고 또 하나는 역사학으로써 바라보았을 때의 측면일 것이다. 전자의 문학 측면은 허구의 내용을 이야기로 엮은 것(fiction)이라 말 할 수 있겠고 후자는 과거에 실제로 일어난 사실을 기술한 것(non-fiction)으로 생각 할 수 있을 것이다. 그러나 다른 방면으로 생각 해보면 위의 내용이 명확하다고는 단정지을 수 없을 것이다.
예를 들어 태조 왕건이란 드라마를 보았을 때 그 드라마가 허구의 내용으로 이야기를 엮은 fiction 임은 틀림없으나 어느 정도 역사적 사실을 바탕으로 구성된 이야기임에도 틀림없다.
또한 우리가 명확하다고 생각하는 역사적 사실이 100% 과거에 있었다는 보장도 없는 것이다. 다만 여러 가지 상황과 추론으로 예측하는 부분이 사실상 많다는 것이다.
이렇게 볼 때에 우리는 역사학을 문학으로서는 "이해의 학문"으로서 볼 수 있을 것이며 역사학은 "시비의 학문 " 그러니까 옳고 그름을 판단하는 학문으로 이해해야 할 것이다.

참고 자료

없음