국내 동성애 현황과 성정체성의 문제점과 해결방안

소개글

국내 동성애 현황과 성정체성의 문제점과 해결방안

목차

Ⅰ. 서론
1. 연구방법

Ⅱ. 본 론
1. 동성애의 정의
2. 각국의 동성애 현황
(1) 동성 결혼 허용 국가
(2) 국내에서의 동성애 논란
o 동성애자의 군복무 논란
o 기독교의 동성애 논란
3. 동성애 인터뷰 / 설문조사
4. 문제제기 / 시사점

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론


본 리포트는 이성을 좋아해본 적도, 동성을 좋아해본 적도 있는 여성들이 상대의 성별을 기준으로 했을 때 경험의 동질성에도 불구하고 성 정체성을 다르게 구성하는 것을 드러내는 작업이다. 이는 성 정체성은 이성애주의 사회에서 필연적으로 사회문화적 산물이며, 유동적이고 선택가능한 정체성임을 보여줄 것이다.

1. 연구방법
실제의 성 정체성에 혼란을 느끼고 이성이 아닌 동성에게 사랑을 느끼는 여성 6명을 대상으로 인터뷰 및 연구를 하였다. 자기 구술 방식을 사용하였고, 자기 경험과 정체성 인식에 대한 스스로의 해석이 드러나도록 하였다. 다시 말해, 질문 내용을 양식화시키지 않고, 연구의 목적과 주제에 대해 설명한 후 대상자의 과거와 현재의 경험의 자기 서사(self narrative)를 듣는 방식으로 진행하였다.

우선, 세 명의 연구자들은 각자 한명씩의 대상자를 선정하였다. 연구자들은 사전에 이들에 대한 일정한 정보를 가지고, 이성애와 동성애의 경계에 놓여 있다고 판단되는 대상을 선정하였다. 연구는 대상자들의 경험을 유형화하거나 일반화할 의도가 없는 상태에서 진행되었고, 면접 시 사전에 주제에 대해 설명한 것 이외에 대상자의 이야기 과정에 연구자가 개입하지 않았다. 따라서 그 당시 (here and now) 대상자의 생각을 대표한다고 판단된다.

한편 연구자들을 대상자에 포함시킨 것은 연구의 객관성 및 신뢰성을 떨어뜨릴 위험이 있다. 그러나 연구결과를 통해 어떠한 이론을 도출하려는 것이 아니라, 성 정체성 구성과정 의 다양성을 드러내고자 하는 연구목적 상 무리가 없다고 사료된다. 또한 다른 대상자들도 연구자들과 같이 주제에 대해 충분히 인지한 상태에서 면접이 이루어졌기 때문에 동등한 위치에서 행해졌다.

Ⅱ. 본 론

1. 동성애의 정의 (출처: 다음사전 http://enc.daum.net/dic100/contents.do?query1=10XXX14651 )

- 이성애와 양성애에 비교되는 용어로, 사회통념상 같은 성(性)의 타인에게 지속적으로 미적 지향성을 느끼는 교제 형태를 의미한다.

참고 자료

-박김수진(박통)(2005), 「레즈비언 정체성 정체화 과정에 관한 연구 No. 1」, 레즈비언권리연구소.
-시로 외(2006), 「국내 레즈비언 인권실태조사」, 레즈비언권리연구소.
-오수연(2006), 「자시서사(Self-Narrative)를 통해서 본 레즈비언 정체성 구성에 관한 연구」, 이화여자대학교 석사학위 청구논문.

참고사이트

-사이버 레즈비언 NPO자료관 http://lesbian.or.kr/archive/
-한국성적소수자문화인권센터 http://www.kscrc.org/