삼국유사

소개글

삼국유사, 단군신화에 대하여

목차

단군신화(檀君神話) 요약

․ 단군신화(檀君神話) 왜곡

․『삼국사기(三國史記)』와비교

․ 단군의 역사적 의미

․ 참고자료

본문내용

『삼국사기(三國史記)』와 비교

『삼국유사』에서 왕력과 기이편은 역사서로서의 성격을 가지고 있으며, 흥법편에서 효선편까지는 불교의 전래와 불탑․불상 및 승려들의 활동 등이 수록된 고승전 내지 불교사서로서의 성격도 가지고 있다. 따라서『삼국유사』는 역사서인『삼국사기』와 불교 승려들의 행적을 정리한 『해동고승전』의 성격을 가지면서 동시에 두 책에 빠져 있는 내용들을 채록하여 종합한 것이라고 할 수 있다.
『삼국유사』는『삼국사기』와 함께 우리나라 고대의 역사를 연구하는 데 기본이 되는 자료이다. 그러나 양자는 여러 면에서 대비되는 측면을 가지고 있다.『삼국사기』는 고려 인종 23년(1145)에 김부식이 70여 세에 왕명을 받아 편수관을 조직하여 편찬한 관찬사서이다.
김부식(金富軾: 1075-1151)은 경주 김씨로서 신라왕실의 후손이었으며, 유학자요 정치가였다. 그는 외척 이자겸의 전횡과 참람함을 견제하였고 인종 13년(1135)에는 전통사상을 강조하고 금국정벌론(金國征伐論)을 내세우며 평양천도를 주장한 묘청(妙淸)세력을 진압하여 1등공신이 되었으며, 문하시중을 역임하고 벼슬에서 물러나왔다.

참고 자료

․2006 일연국존 『삼국유사』 <계명대학교 출판부>
․1994 이경재 『단군신화의 철학』 <성서연구사>
․2004 신종원 『삼국유사 새로읽기』 <일지사>
․네이버 지식인