윤동주 <참회록> 연구

소개글

윤동주 <참회록> 연구 리포트입니다.
A+ 받은 자료입니다. 받아가시는 모든분들이 좋은 점수받기 바랍니다.
많은 도움되시길 바랍니다^^

목차

★「참회록」을 보는 여러 시각
<해석1> (교재 pp.84-87)
<해석2>-김우창, 「손들어 표할 하늘도 없는 곳에서」-윤동주의 시
<해석3> -김윤식, 『김윤식 교수의 시 특강 1』, 한국문학사, 1997.
★ 더 생각해 보기
【참고 문헌】

본문내용

※「참회록」은 작품 자체만으로는 거의 해석이 안 되는 수수께끼 같은 작품이다. 저자는 「참회록」이 깊은 의미를 감추고 있는 작품으로서 그 의미를 파악하려면 윤동주의 시 세계 전반에 대한 바른 이해가 전제되어야 한다고 말하고, 그렇기 때문에 「참회록」은 고등학생들에게 거의 가르칠 수 없는 작품임을 강조하고 있다.
-이남호, 『문학작품을 어떻게 가르칠 것인가』, 현대문학.

★「참회록」을 보는 여러 시각
<해석1> (교재 pp.84-87)
윤동주의 시를 이해하기 위해서는 윤동주가 어떤 성격의 인간인지 먼저 이해해야 한다. 그는 매우 내면적이고 서정적이고 순수한 인간이었다. 하늘과 별과 바람을 사랑하고, 조화와 평화의 동화적 세계를 동경했으며 심지어 원수까지도 사랑하며 살고자 했다. 그런 순수한 영혼을 지닌 그였기에 민족의 현실을 점차 인식해 가면서 갈등을 겪을 수밖에 없었다. 그러다가 점점 윤동주는 사랑과 순수의 일시적 포기와 민족적 행위가 정당하다는 인식 또는 사랑과 순수를 일시적으로 포기해야만 하는 슬픔을 겪을 수밖에 없다는 인식에 도달하게 되는데 이러한 갈등이 윤동주의 시들을 탄생시킨 모태였다.

「참회록」도 이러한 윤동주의 갈등을 이해하면 무리 없이 해석된다.
▶ 1연은 민족의 현실과 그 현실 속에서 부끄러움과 갈등을 느끼는 시인의 모습을 보여준다. 2연의 참회는 지금까지 순수와 사랑의 세계를 추구하며 살아온 삶이 민족의 비극적 현실 속에서는 헛되고 무의미한 것이었다는 내용이다. 그러나 시인이 부정하고 있는 사랑과 순수의 세계는 민족의 현실 때문에 일시적으로 유보했을 뿐,

참고 자료

권영민 엮음, 윤동주 전집 2-윤동주 연구, 문학사상사, 1995.
김윤식, 김윤식 교수의 시 특강, (주)한국문학사, 1997.
김춘수, 김춘수가 가려 뽑은 김춘수 사색사화집, 현대문학, 2002.
장동찬, 윤동주 시 교육 방법론 연구, 연세대 교육대학원 석사논문, 1998.