영화속 법률관계

소개글

박수칠때 떠나라 영화속 법률관계 분석 레포트

목차

Ⅰ. 서론
1. 영화 제목
2. 관람 장소·일시
3. 영화 선정 이유
Ⅱ. 본론
1. 영화 줄거리
2. 영화 속 사실관계 분석
(1) 주요 사실관계 속 법률문제
1) 사실관계 분석
2) 법률관계 분석
3) 호텔지배인의 죄책
4) 박정아의 죄책
5) 신하균의 죄책
(2) 부수적 법률문제
1) 진술거부권
2) 무죄추정의 원칙
3) 거짓말 탐지기
4) 현행범 체포
5) CCTV
1. 설치목적 및 장소
2. 촬영범위 및 시간
3. 관리책임자 및 연락처
6) 간통죄
7) 임의동행
Ⅲ. 결론

본문내용

수능시험 준비에 정신없었던 2005년 여름, 여느 때와 같이 도서관을 가던 중에 공부에만 얽매여 있는 내 자신이 안타깝다는 생각에 충동적으로 극장에 가서 본 영화이다. 기대 없이 스트레스를 풀기 위해 본 영화였지만 두 시간이라는 러닝타임동안 눈을 뗄 수 없었다. 탄탄한 구성과 기막힌 반전, 곳곳에 섞인 유머까지 완벽하게 어우러진 영화였다. 얼마 전 형법 총론 공부를 하며 추월적 인과관계 케이스 분석을 하던 중 오래 전 봤던 ‘박수칠 때 떠나라’가 문득 생각났다. 수험생의 눈으로 흥미 있게 본 영화를 법대생의 관점에서 사실관계를 분석하여 보면 색다를 것 같아 이 영화를 선정하게 되었다.
Ⅱ. 본론
1. 영화 줄거리
강남의 최고급 호텔 1207호에서 칼에 9군데나 찔려 발견된 A급 카피라이터 정유정. 휘발유 통을 들고 현장에서 바로 검거된 의문의 용의자 김영훈. 사건의 증거 확보를 위해 현장에 투입된 수사팀들의 분주한 움직임 속에, 이들과 함께 발 빠르게 움직이는 무리가 있었으니... 바로 방송국 PD, 스탭들이다.
대한민국 건국 이래 최초로, `범죄 없는 사회 만들기 캠페인`의 일환으로 허울 좋은 `살인사건의 수사 생중계`가 공중파를 타고 실황 중계되려는 찰나다. 이름하야 특집 생방송 "정유정 살해사건, 누가 그녀를 죽였는가?". 방송 스튜디오 내부엔 패널과 전문가, 방청객들의 식견이 오가고, CCTV로 연결된 현장 수사본부에서는 검사와 용의자 간의 불꽃 튀는 수사가 벌어진다. 이들의 목적은 바로 수사의 생중계를 통해 `최대한의 시청률`을 뽑아내는 것! 동물적 감각을 지닌 검사 최연기(차승원)와 샤프하지만 내성적인 용의자 김영훈(신하균). 전 국민의 유례없는 참여와 관심 속에, 1박 2일 간의 `버라이어티한 수사극`은 활기차게 진행된다.
시작은 창대하지만 끝이 미약하다..? 점점 미궁으로 빠져드는 수사. 김영훈 외 호텔 지배인, 벨보이, 주유원 등 증언자들이 늘어나면서 애초 범인을 김영훈으로 지목하던 수사는 미궁으로 빠질 위험을 보인다. 혼란스러운 수사 데스크와 방송 관계자들의 우려 속에 50%에 육박하던 시청률도 곤두박질을 치며 수사쇼는 점점 흥미를 잃어간다. 다급해진 방송국에선 극약처방을 쓰기로 하는데…. 네이버 영화 story, 2010년 11월 3일 검색.

참고 자료

없음