논문 형식 예시 작성.-좋은 삶

소개글

논문 형식을 빌려 만든 예시 입니다.

주제는 좋은 삶 입니다.

목차

I. 서론
1. 연구 동기 및 목적
2. 연구 방법
3. 선행 연구 검토

II. 이론적 합리성의 개념 및 한계
1. 이론적 고찰
(1) 합리성의 사전적 의미
(2) 경제학적 측면의 합리성
2. 실제 삶과의 적용 - 한계
(1) 적용 상황 가정
(2) 현실의 한계성

III. 제한적 합리성의 기본 가정 및 개념
1. 기본적 가정 - 두 합리성의 차이
(1) 이론적 합리성의 가정
(2) 제한적 합리성의 가정
2. 개념 및 특징
(1) 개념 정의
(2) 특징

IV. 선택과 만족감의 관계
1. 만족감의 개념
2. 이론적 합리성 하의 선택에 따른 만족감
(1) 이론적 접근
(2) 현실적 접근
3. 제한적 합리성 하의 선택에 따른 만족감
(1) 이론적 접근
(2) 현실적 접근

V. 결론
1. 연구 요약
2. 연구 한계 및 추후 연구의 방향

<참고문헌>

본문내용

I. 서론
들어가기에 앞서 좋은 삶의 정의를 다시 한 번 확실히 하자면, 좋은 삶이란 후회하지 않는 선택을 계속 해 나가는 삶이라고 정의했었다. 이러한 선택을 하기 위해서 사람은 합리적인 선택을 해야 하는데, 현실은 언제나 많은 요소들이 복합적으로 작용하기 때문에 사람의 힘으로서는 판단하기가 힘들다. 이제 ‘어떻게 하면 가장 합리적인 선택 또는 그에 가까운 선택을 하여 후회하지 않을 수 있을까‘ 에 대해 논해본다.

2. 연구 동기 및 목적
포괄적 측면에서의 동기를 말하자면, 인간으로서 좋은 삶을 살고 싶은 욕구에서 출발했다고 말할 수 있다. 좀 더 나은 삶을 살고 싶은 욕구는 누구나 가지고 있기 때문에, 그에 대한 일반적인 연구를 시작한 것이 계기일 것이다. 개인적으로는, 후회하지 않는 선택을 하기 위해 어떠한 것들을 고려해야 될 것인가의 숙고로부터 출발했다.
목적은 역시 어떤 선택이 삶을 더 낫게 하는지를 밝혀내고, 그에 따른 삶을 살아가는 것이다. 사람의 삶이란 것이 글이나 이론처럼 될 수는 없겠지만, 글에서도 현실을 좇고 현실에서도 글을 좇는다면, 서로의 차이는 어느 정도 줄일 수 있을 것이라고 믿는다.

3. 선행 연구 검토
삶의 질에 관한 선행 연구로는 박성복(2003)이 있다. 박성복은 삶의 질의 개념을 정의하고 그것을 비교하는 방법을 제시했다. 박성복은 이론적인 접근을 통해 삶의 질을 비교하여 어떤 것이 좋은 삶인가를 직접적으로 나타내는 연구를 하였다. 하지만 그의 연구는 그러한 좋은 삶을 살기 위한 방향을 제시하고 있지는 않다. 좋은 삶이 무엇인가에 대해 직접적으로 연구한 사람으로는 박해용(2003)이 있다. 그는 철학적 측면에서 좋은 삶에 대해 접근하였고, 이러한 삶을 살기 위한 철학적 사고 방향을 제시하고 있다. 박해용의 연구에서는 고전 철학자들의 사상을 토대로 좋은 삶에 대해 접근하는 반면, 이 논문에서는 좀 더 현재 시대를 토대로, 그리고 경제학을 토대로 접근한다는 측면에서 의의가 있다고 할 수 있다.

참고 자료

박해용. 2003. “좋은 삶이란 무엇인가? - 좋은 삶에 관한 철학적 단상.” 사회와철학연구회, 사회와 철학, 제6호 pp. 287~321(35pages)

박성복. 2003. “삶의 질의 개념과 비교 방법.” 한국정책과학학회, 한국정책과학학회보, Vol.7, No.3, pp. 57~79(23pages)

Mankiw, N. Gregory. 2008. “Principle of Econimics" SouthWesternCollegePub