한국 헌법재판소의 역할과의미

소개글

헌법재판소는 일반 재판소(법원)와는 다른 한국의 법률 체재 중의 중요한 부분이다.
이 논문을 통해 한국의 헌법재판소가 어떠한 역할을 하고 있는지 알아볼 수 있다

목차

I 서론
II 본론
1.한국 헌법재판소의 역사
2.한국 헌법재판소의 조직체계와 권한
3. 헌법재판소 성립 후 대표적인 판결은 어떠한 것이 있었나 ?
4. 헌법재판소 헌법심사제도의 갈등 ,문제점
5. 중국 일본과의 비교
III결론

참고 문헌

본문내용

I 서론
한국의 헌법재판소는 삼권분립을 기초해서 (국가의 입법, 사법 , 행정의 3권을 분리하고 견제하는 제도 이다) 미국이나 프랑스, 독일 등 여러 나라 의 헌법심사 제도를 참조해서 국민의 기본권을 보장해주고 더불어 정부의 권한을 견제하며 헌법의 실현을 감독하기 위해 만든 전문기관이다. 헌법재판소는 일반 재판소(법원)와는 다른 한국의 법률 체재 중의 중요한 부분이다.
대한민국의 법치와 헌정이 어떻게 실시되고 있는지 알아 보기위해선 먼저 헌법심사제도가 무엇인지 알아야 한다. 헌법심사제도는 헌법의 기본 권리를 보장해 주는 것이다. 1948년 이후 반세기 동안 한국의 헌법 발전역사를 보면 각기 다른 헌법 심사기관이 있었지만 기관 이름 다른 뿐이다. 그러나 1988 헌법재한소가 설립되기 이전까지는 재대로 시행되지 못했다. 1988년에 설립된 헌법 재판소는 헌법을 감독 관리하는 전문 기관으로서 중요한 지위를 가지며 인정을 받았다. 동아시아 3국 중에서 한국만이 유일하게 헌법 심사기관을 분리 운영 하고 있는 국가이다. 때문에 한국의 헌법재판소가 어떠한 역할을 하고 있는지 알아보고자 한다.
II 본론
1.한국 헌법재판소의 역사 :
한국은 1948년 제헌된 이후 이승만, 박정희, 전두환의 독재정치를 거쳐 왔지만 헌법감독기관은 계속 설립 운영해 왔다. 중 9번의 개헌이 있었으며 ,헌법재판소, 법원이나, 헌법위원회 등 기관에 위헌법률심판, 정당해산 심판 , 탄핵심판 등의 권한을 주고 헌법심사 의역할 을 했다. 하지만 지속적인 정치변동의 영향을 받았기 때문에 헌법이 진정한 여할을 하지 못했고 ,헌법 감도 제도도 유명무실했다.50년대에는 단지 7건 위헌사건 만이 진행 되었다 .

참고 자료

없음