복음서 상호간의 차이점을 어떻게 이해할 것인가

소개글

고려신학대학원 변종길 교수님께서 복음서 이해에 대하여 강의한 것을 정리하였습니다.
내용이 참 좋아서 복음서에 대해 공부하고 싶으신 분들에게 추천합니다.

목차

[ I. 각 복음서의 기록 배경을 생각해야 한다 ]
[ II. 표현상의 차이를 고려해야 한다 ]
[ III. 생략과 자세한 설명의 차이를 고려해야 한다 ]
[ IV. 강조점의 차이를 생각해야 한다 ]
[ V. 한 사건을 다른 관점에서 설명한 경우도 있다 ]
[ VI. 다른 관습이나 방식을 따른 경우도 있다 ]
[ VII. 서로 다른 사건인 경우도 있다 ]
[ VIII. 각각 다르게 요약한 경우도 있다 ]
[ IX. 사본상의 차이인 경우도 있다 ]

본문내용

복음서 상호간의 차이점을 어떻게 이해할 것인가?
변종길 교수 (고려신학대학원 신약학 교수)
우리가 가지고 있는 신약 성경에는 마태, 마가, 누가, 요한복음 이렇게 네 권의 복음서가 들어 있다. 우리는 이것을 사복음서라 부르며 함께 사용하고 있다. 그런데 우리가 복음서를 읽다 보면, 네 복음서 상호간에 유사성(similarities)과 차이점(differences)이 있음을 발견하게 된다. 서로 일치하는 것들은 별 문제가 되지 않지만 서로 상이한 것들에 대해서는 여러 가지 의문을 가지게 된다. 만일 같은 사건을 기록한 것이라면 왜 조금씩 다르게 되어 있는 것일까? 단지 사소한 표현상의 차이라면 큰 문제가 아니겠지만, 상당한 실질적인 차이점을 제공해 주는 경우는 어떻게 설명할 것인가? 이런 문제들에 대해 평신도들은 가능한 한 신경 쓰지 않으려 한다. 그런 복잡한 문제는 목사나 신학자들에게 맡기고 우리는 그저 은혜만 받으면 되지 뭐, 성경 중에 모르는 게 어디 한 둘인가? 이렇게 생각한다. 이런 사람들은 매사에 편하게 생각하고 편하게 산다. 그러나 이런 어려운 문제들에 대해 속시원한 답을 찾지 못하면 참지 못하는 사람들도 간혹 있다. 이들은 어떤 문제에 대해 의문을 품으면 끈질기게 물고 늘어진다. 그래서 주위 사람들의 눈총을 받기도 하고 목사님께 야단을 맞기도 하지만, 궁금증은 계속 남아 있어서 그를 괴롭힌다. 이런 사람은 진리에 대한 열정이 있는 사람이며, 세상과 쉽사리 타협하지 않는 순수한 사람이다. 그렇지만 한 가지 안타까운 것은 이들 중에는 나름대로 이런 저런 책을 사서 읽다가 종종 이상한 결론에 빠지고 결국에는 신앙을 잃어버리는 사람들도 있다는 사실이다. 이렇게 되는 주된 이유는 시중에 나와 있는 많은 신학 책들이 성경 말씀에 대해 잘못된 시각으로 접근하고 있으며, 그 해결책이 근본적으로 불신앙적인 것들이기 때문이다. 그러므로 우리는 여기서 성경을 하나님의 말씀으로 믿는 한국 교회의 성도들에게 목회자들이 어떻게 설명하고 가르쳐야 할 것인가를 염두해 두고서 복음서 상호간의 차이점과 그 해결책에 대해 생각해 보고자 한다.

참고 자료

없음