국제관계의 새로운 현안으로서의 테러리즘

소개글

국제관계론 수업에서 테러관련한 보고서 썼던 것입니다. 시험은 잘 못 봤지만 보고서 점수는 만점을 받았습니다.

목차

1. 서론
2. 본론
1) 테러와 테러리즘의 정의
2) 테러리즘의 유형과 그 사례
3) 테러리즘의 발생 현황
4) 각국의 대테러 정책 실태
3. 결론
참고문헌

본문내용

1909년 10월, 안중근 의사가 하얼빈역에서 이토 이로부미를 권총으로 암살한다. 또 1932년 4월에는 윤봉길 의사가 일본의 천장절과 전승기념 축하식 단상에 수통형 폭탄을 투척한다. 이 두 사건은 우리 한국인들이 익히 들어 잘 알고 있는, 일제강점기의 한국인들의 저항의 표상이다. 우리 선조들은 이 같은 무력투쟁을 통해 일제의 침략 야욕을 저지하고자 했고 이에 국민들은 환호했다. 그리고 이와 같은 이유로 우리는 이들을 의로운 위인으로 기억한다. 그러나 이와 비슷한 행위를 국제정치의 측면에서 본다면 이를 테러행위로 구분할 수 있을 것이다. 무력을 수반한 폭력적 행위로 정치적 목적을 달성시키려 했기 때문이다. 일본정부에게 있어 안중근의사와 윤봉길 의사는 테러리스트에 지나지 않는 것이다. 이처럼 테러는 그 주체와 객체가 서로의 정당성을 내세우기에 그 이름처럼 단순한 개념은 아니다. 테러의 구체적 정의는 여러 가지가 있고 테러를 보는 시각도 단순하지 않지만 일단 이같은 일련의 역사적 사건을 통해본다면 그 의미를 좀 더 쉽게 이해할 수 있으리라 생각한다.

참고 자료

-박재영, 『국제정치 패러다임』(서울: 법문사, 2000)

-하영선 외 공역/ John Baylis 외 공저, 『세계정치론』(서울: 을유문화사, 2005)

-조순구, 『국제관계와 한국』(서울: 법문사, 2002)

-김진혁, 『테러 유형 및 대테러 방안』(한국경찰학회, 2004)

-이헌경, 『국제사회의 테러유형, 동향과 국제안보환경』(고려대학교 평화연구소, 2003)

-김상범, 『테러리즘의 발전 추세와 미래 양상』(국방대학교 안보문제연구소, 2002)

-김용호,『세계화시대 국제관계』(오름, 2006)

-채재병,『국제테러리즘의 변화와 지속성: 역사적 분석』(한국정치외교사학회, 2007)