소개글
윤리사상에 대하여 아주 세심하게 조사한 레포트 자료입니다. 참고 하시는 데 많은 도움이 될 것이라고 생각합니다.
목차
1. 가치의 의미와 특징
2. 가치관의 기능
3. 가치갈등과 합리적인 가치판단
4. 참고문헌
본문내용
1.가치의 의미와 특징
가치는 삶에 있어서 행동방향의 선택에 영향을 주는 것으로서 어떤 사람이 중요하다고 생각하는 관념이다.
다른 관념들처럼 가치는 경험의 세계에 존재하는 것이 아니라 사람들의 마음 속에 존재하는 것이다.
그래서 가치는 느끼는 주체와 그 욕구에 만족을 주는 대상과의 상관 관계이다. 이러한 측면에서 ‘페리’는 가치를 느끼는 주체의 관심을 기준으로 ‘무엇이건 인간의 관심거리가 되는 것’ 이라고 봤다.
이와는 달리 ‘무어’는 인간의 관심과 관계 없이 ‘가치는 독립적으로 존재하는 것’ 이라는 주장을 하고 있다.
일반적으로 가치는 사물이나 행위가 바람직한 특성을 가지고 있음을 나타내는 말로 쓰이고 있다.
여기서 바람직하다는 말은 인정하거나 추구하는 대상이된다는 말이다.
그런데 바람직하다는 것은 시각에 따라 차이가 있을 수 있다.
윤리학에서는 가치를 나타내는 기본적인 개념으로서 선과 의의 개념이 사용되고 미학에서는 미의 개념이 사용되고 있다.
경험과학에서는 가치라는 말을 개인이나 집단의 필요, 혹은 욕구의 만족을 가리키는 것으로, 경제학에서는 상품이나 용역이 소비자의 필요를 만족시키는 정도를 나타내는 말로 사용된다.
<중 략>
요컨대, 가치관은 삶의 목표와 삶의 목적에 이르는 노선을 규정하여 주는 역할을 한다고 볼 수 있다.
가치판단은 가치관에 따라서 미적, 도덕적, 타산적 관점 등 여러 가지 다른 관점에서 결정될 수 있다.
그런데 도덕적 관점에서의 판단은 어떤 의미로는 다른 모든 간점에서 판단보다 우위를 차지하기 때문에 중요하다.
어떤 평가대상은 그렇게 행동하는 것이 도덕적으로 옳은 것이다.
또는 도덕적으로 나쁘다는 판단은 그 평가대상에 대한 다른 모든 판단을 능가한다.
평가대상이 도덕적으로 요구되지도 않고 금지되지도 않을 때에만 다른 관점에서 그 평가대상에 대한 종합적인 가치를 결정하는 것이 되어야 한다.
여러 측면에서 가치판단이 좋은 것이라고 평가되더라도 부도덕하다고 생각되면 종합적인 가치판단에서는 좋은 일이 아니다라고 평가될 수 있어야 바른 가치관의 정립이라고 볼 수 있다.
합리적인 가치파단은 도덕파단을 위한 보조적 판단으로서의 의미를 지닌다고 할 수 있다.
참고 자료
-W.S 사하키안, 송휘경. 황경식 역, 윤리학의 이론과 역사 (서울: 박영사 , 1986)
-폴 테일러, 김영진 역, 윤리학의 기본원리, (서울: 서광서, 1988)
-미카엘 란트만, 진교훈 역, 철학적 인간학 (사울: 경문사, 1988)
-찰스 린블럼, 주성수 역, 정치와 시장, (서울: 인간사항, 1989)
-황경식, 김성동 역, 실천윤리학 (서울: 철학과 현실사, 1991)
-한국경제신문사, 엘빈토플러의 한국인과 제 3의 물결 (서울: 한국경제신문사, 1989)
-박상규 역, 호세 오르테가 이 가세트, 예술의 비인간화, (서울: 미진사, 1988)
-차봉희 편역, W.벤자민, 현대사회와 예술, (사울: 문학과 지성사, 1980)