[러시아사상] 도스토예프스키와 톨스토이

목차

1. 도스토예프스키의 <죄와 벌>과 톨스토이의 <부활>을 읽고 예술가가 아닌 사상가로서의 두 사람의 사상을 비교하고 그 현대적 의의를 살펴보라.

본문내용

1. 도스토예프스키의 <죄와 벌>과 톨스토이의 <부활>을 읽고 예술가가 아닌 사상가로서의 두 사람의 사상을 비교하고 그 현대적 의의를 살펴보라.

도스토예프스키와 톨스토이의 책을 접하게 되면 항상 느끼는 것이지만 일단 어렵다는 선입견을 가지게 된다. 나는 고등학교 때 러시아과를 나와서 그런지 러시아의 문화를 남들보다 쉽고 빠르게 접할 수 있었다. 그러나 그 당시의 나로서는 러시아의 대 문호들의 글을 이해하기란 여간 쉬운 것이 아니었고 쉽게 포기하곤 했다. 이 레포트를 계기로 도스토예프스키의 <죄와 벌>과 톨스토이의 <부활>을 빌리고는 시간이 날 때마다 유심히 글을 읽어나갔다. 물론 쉬운 책은 아니었다. 그렇지만 수업 시간에 들었던 19세기 러시아의 상황이나 도스토예프스키와 톨스토이의 사상적인 면을 고려해보면서 글을 이해하려고 노력했다. 나름대로 성과는 있었던 것 같고 책을 읽으면서 이렇게 보람된 것도 처음이었던 것 같다. 역사라고 하는 것은 어쩌면 문학과 사상이라고 하는 도구와 함께 진행된다고 할 수 있다. 역사의 흐름에 따라 여러 문호들은 자신의 사상을 직접적으로 혹은 간접적으로 담은 글을 선보이게 된다. 물론 직접적이고 간접적인 것은 그 당시의 검열 제도와도 관련이 있을 것이다. 러시아의 검열제도는 문호들에게는 너무나도 힘든 장벽이었다. 라쥐쉬예프는 검열

참고 자료

없음