서양사-차티스트운동 연구

소개글

도움이 되면 좋겠습니다.

목차

제1장 차티스트 운동의 경로
1. 차티스트 운동의 세 국면
2. 초기의 차티스트 운동 - 급진주의의 전통 안에서
(1)급진주의의 정치학
(2)자본주의 경제와 정치적 급진주의
3. 정치 개혁과 사회 개혁 - 1840년대의 토지 계획을 통해
(1)자본의 지배와 노동자 해방
(2)소농장의 한계
4. 차티스트 운동의 사회주의화 - 1851년 차티스트 강령으로
(1)차티스트 내부의 세 가지 경향
(2)헌장 사회주의자들
5. 차티스트 운동 - 급진주의에서 사회주의로

제2장 퍼거스 오코너와 토지 계획
1.오코너의 오명
2.오코너의 길
(1)오코너, 급진주의자
(2)전국헌장협회와 운동의 분화
(3)노동 계급의 힘으로
3.오코너의 제안
(1)토지 계획의 추진
(2)토지 계획을 둘러싼 논란들
4.오코너의 꿈
(1)노동자 권력과 토지
(2)노동 해방과 농업 공동체
5.오코너의 좌절
(1)토지회사와 합법화 문제
(2)오코너의 명암
(3)토지 계획의 종결
6.오코너의 삶

제3장 윌리엄 러벳의 '새로운 움직임'
1.러벳의 품성
2.1830년대 러벳의 급진주의 운동
(1)대중과 술과 지도(자)를 혐오하다
(2)중산 계급에 다가서다
3.제1차 인민헌장 청원 운동과 러벳
(1)횃불 집회에 놀라다
(2)감옥에서 자유로워지다
4.러벳의 '새로운 움직임'과 차티즘
(1)'정치'를 버리고 '정신'을 내세우다
(2)단결론으로 중산 계급에 굴종하다
(3)노동자 교육으로 개인주의 전파하다
5.1840년대의 차티스트 운동과 러벳의 행적
(1)거듭 중산 계급에 접근하다
(2)계략을 쓰고 비난하다
(3)편안하게 사업에 전념하다
6.러벳의 삶

본문내용

최초의 산업 국가인 영국에서 1830년대 말부터 시작된 차티스트 운동은 성년 남성의 보통 선거권을 중심으로 하는 6개 항의 정치적 요구를 담은 ‘인민헌장’을 의회에 청원해 법제화하려 했던 영국 노동자들의 정치 운동이었다.
이러한 차티스트 운동에 관해서는 여러 갈래의 해석이 있다. 차티스트 운동을 영국의 전통적인 급진주의의 맥락에 위치시키면서 이 운동이 보여준 유례없는 대중적 정치 운동으로서의 면모를 높이 평가 하는 해석이 있는가 하면, 전통적인 마르크스주의의 관점에서 이 운동을 역사상 최초로 전개된 프롤레타리아 계급 의식적 정치 운동으로 규정하는 해석도 있다.
이와 달리 자본의 역사의 일부로 전유해 영국의 정치적 자유주의와 민주주의의 발전 과정에 편입시키는 해석도 있다.
이러한 서로 다른 입장들의 해석에서 공통적으로 생각하는 정치 개혁 운동은 단일한 양상으로 일관 되었던 운동은 아니었다.
이 운동은 여러 계급적 층위에서 다른 양상을 드러내며 전개된 모순적인 운동이었다. 급진주의라는 공통의 사유 기반 위에서 출발했지만 운동의 진행과정과 정세 변화 속에서 급진주의 정치적 요소와 사회적 요소가 결합되거나 중첩되는 모습을 보여주었고, 또한 막바지에는 사회주의적 요소가 출현 하는 양상을 보여주었다.
따라서 차티스트 운동을 다양한 요소들이 모순적으로 작동한, 다분히 역동적인 과정으로 볼 필요가 있다.
운동의 진행과정에서 주요 차티스트 지도자들 간의 입장 차이들이 드러났는데, 이 지도자들 중 여러 면에서 대조적인 인물이 ‘오코너F. E. O' Connor(1796~1855)와 윌리엄 러벳William lovett(1800~1877)이었다.
오코너는 사회 변혁의 전망과 정치에 대한 사유에서 한계를 보여주긴 했어도 노동 계급 운동의 독자성을 대체로 일관되게 강조한 인물이었고 러벳은 실천적으로나 논리적으로 자립적인 노동 계급 정치 운동을 부정하고 그 운동을 지배 체제 내에 통합시킴으로써 19세기 후반 영국 노동 운동의 개량주의화 혹은 부르주아화를 일찍부터 선도한 인물이었다.

참고 자료

없음