[경제학파][케임브리지학파][고전학파][신고전학파]경제학파 케임브리지학파, 경제학파 고전학파, 경제학파 신고전학파, 경제학파 역사학파, 경제학파 중상주의학파, 경제학파 중농주의학파, 경제학파 제도학파 분석

소개글

경제학파 케임브리지학파, 경제학파 고전학파, 경제학파 신고전학파, 경제학파 역사학파, 경제학파 중상주의학파, 경제학파 중농주의학파, 경제학파 제도학파 분석

목차

Ⅰ. 경제학파 케임브리지학파

Ⅱ. 경제학파 고전학파
1. 역사적 배경
2. 주요학자들
1) 스미스(A. Smith)
2) 말사스(T. R. Malthus)
3) 리카도(D. R. Ricardo)
4) 쎄이(J. B.. say)
3. 전학파의 한계

Ⅲ. 경제학파 신고전학파

Ⅳ. 경제학파 역사학파

Ⅴ. 경제학파 중상주의학파

Ⅵ. 경제학파 중농주의학파
1. 역사적 배경
2. 특성
3. 주요학자들

Ⅶ. 경제학파 제도학파

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 경제학파 케임브리지학파
케임브리지학파의 이론은 그 학자들에 따라 조금씩 차이가 있는 데 그 이론들을 살펴보면 먼저 제본스는 수리적 분석을 제창하였다. 제본스에 의하면 경제의 법칙은 인간행위의 근원인 쾌락과 고통에서 도출할 수 있고 그것은 몇 개의 수식으로 표현할 수 있는 것이라 한다. 그는 자신이 통계가였고, 실증적 연구의 중요성을 경시하지 않았으나, 경제학의 일반적 법칙은 물리학의 법칙과 비슷하고 특히 정력학에 가까운 것이라고 생각하였다. 그래서 경제학의 방법은 물리학과 같이 수학적일 수밖에 없다고 그는 생각하였다. 그의 다음 구절은 수리경제학의 또 하나의 선구자인 불란서의 쿠루노의 말을 연상케 한다. ‘경제학이 수량을 취급한다는 간단한 이유만으로 우리의 학문은 수학적이어야 한다고 보여 진다. 취급하는 사물이 크고 적을 수 있는 경우에는 거기에 존재하는 법칙과 관계는 그 성질상 수학적이 아닐 수 없다. 경제학의 수리적 법칙을 말로 기술하느냐, 또는 x. y. z. p. 등과 같은 보통의 기호로 기술하느냐 하는 것은 우연 혹은 단순히 경선에 관한 일이다.’ 이로 인하여 제본스는 경제법칙의 ‘궁극’의 근원인 가치의 이론과 교환의 법칙을 수학적으로 해명하는 것이 목적이었다. 또한 제본스는 벤담의 ‘행위의 제동기목록’에 의거하여 쾌락과 고통을 계산함에 있어서 고헌할 네 가지 사정을 듣고 있다. 첫째 강도(intensity), 둘째 지속기간(duration) 셋째 확실성(certainty or

참고 자료

◇ 김광수(1984), 중상주의, 민음사
◇ 김광수(1992), 고전학파, 아시아문화사
◇ 이해주외 2명(1997), 현대경제사상가, 세종출판사
◇ 장하준(1996), 제도경제학의 최근동향, 경제연구 제44집 제1호, 한국경제학회
◇ 최영순(2002), 경제사오디세이, 부키
◇ 프랑소와 케네와 중농주의자, 18세기 프랑스 경제학자에 대한 강의