[라디오매체][라디오매체 효과][디지털화][라디오저널리즘][라디오매체 활성화 방안]라디오매체의 역할, 라디오매체의 효과, 라디오매체의 디지털화, 라디오매체와 라디오저널리즘, 향후 라디오매체의 활성화 방안

소개글

라디오매체의 역할, 라디오매체의 효과, 라디오매체의 디지털화, 라디오매체와 라디오저널리즘, 향후 라디오매체의 활성화 방안 분석

목차

Ⅰ. 라디오매체의 역할

Ⅱ. 라디오매체의 효과

Ⅲ. 라디오매체의 디지털화
1. 수용자 측면
2. 문화적 측면
3. 기술적 측면

Ⅳ. 라디오매체와 라디오저널리즘

Ⅴ. 향후 라디오매체의 활성화 방안
1. 텔레비전과의 차별화
2. 라디오 별도의 보도국 설치
3. 다양한 형태의 저널리즘 프로그램 유형 개발
4. 청취자의 라디오 이용동기, 행태 및 만족도 등에 대한 실증적, 과학적 조사
5. 시사정보 프로그램과 보도국의 유기적 관계 유지
6. 소출력 지역라디오 활용

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 라디오매체의 역할

언론매체의 사회적 역할이나 기능에 대해 이야기하는 것은 익숙한 논의의 하나다. 그런데, 언론매체를 매체별로 세분화해서, 각 매체마다 서로 다른 기능과 역할을 기대할 수는 없는 것일까. 이 물음에 대해서는 현재 대부분의 나라의 매체현실에서 이미 답이 나와 있다고 할 수 있다. 신문을 비롯한 인쇄매체와 텔레비전과 라디오 등 방송에 대한 사회적 기대가 다를 뿐만 아니라, 그에 대한 제도적 규제도 다르게 행해지고 있다. 그렇다면 방송을 세분화해서 텔레비전과 라디오로, 혹은 앞으로 점차 활발해질 것으로 예상되는 인터넷 방송 등으로 나누고, 각 매체마다 다른 역할을 부여하고 그에 상응하게 다르게 규제할 수 있는 것일까.
이 문제에 대한 해답을 얻기 위해 아래에서는 Lee C. Bollinger의 이론을 살펴보고자 한다. 그는 매체마다 서로 다른 이미지가 있어 매체에 대한 규제 또한 다르게 행해질 수 있을 뿐만 아니라, 이러한 차등적 규제는 전체적인 언론 상황에 유리하다고 주장한다. 그의 논의는 ‘공영성’이라는 말로 요약될 수 있는 방송에 대한 특별한 기대와 규제가, 그러한 특별 취급의 근거가 되었던 희소성과 영향성이 점차 사라져 가면서 도전에 직면해 있다는 점에서 앞으로의 매체 정책에 새로운 시각을 제공하고 있다.
볼린저는 미국의 언론사, 특히 미국 수정헌법 제1조를 둘러싼 법적 공방에 대한 분석을 근거로, 미국에 언론의 자유에 대한 두 가지 이미지가 병존하고 있다고 주장한다. 그것은 유명한 뉴욕타임스 대 설리번 판결[New York Times Company v. Sullivan, 376 U.S. 254(1964)]에서 유래된 ‘자유주의적 프레스에 대한 이미지’와 레드 라이언 판결[Red Lion Broadcasting Co. v. Federal Communications Commission, 395 U.S. 367(1969)]을 비롯한 방송규제를 둘러싼 판결에서 나타난 ‘공공의 이익에 기여하는 방송에 대한 이미지’다. 볼린저는 전자를 ‘중심적 이미지’(the central image), 후자를 ‘이차적 이미지’(the secondary image)라고 부른다. 프레스의 자유에 대한 이미지는 위에서 언급한 판결이후 여러 가지 프레스에 유리한 법리를 산출시켰다. 이것에는 권력에 대한 감시와 비판 기능을 수

참고 자료

박지형(2000), 디지털 라디오방송, 세종출판사
양성희(1993), 라디오, 대중매체의 이해와 활용, 한나래
장호순(1999), 21세기 매체환경 변화와 광고-21세기를 여는 시점에서 라디오 변화와 광고, 광고계 동향, 한국광고단체연합회
최병호(2002), 디지털 영역에서의 라디오, 방송과 기술 Vol.86
한국방송개발원(1998), 라디오 방송 저널리즘의 현황과 가능성