A Comparative Analysis of Architecture Frameworks

소개글

IEEE 11th Asia-Pacific Software Engineering Conference (APSEC`04)의 `A Comparative Analysis of Architecture Frameworks` 논문 한글요약본입니다.
요약문은 2페이지입니다.

목차

1. 서론
2. 아키텍처 프레임워크의 목표
3. 프레임워크 분석 방법 정의
4. 아키텍처 프레임워크 방법
5. 아키텍처 프레임워크의 비교 및 분석
6. 결론
7. 시사점

본문내용

서론
이 논문은 여섯 가지 아키텍처 프레임워크(AF)를 통해 컨셉을 찾아낸다. 아키텍처 프레임워크는 아키텍처 개발의 체계적인 접근법을 제공함으로써, 이해를 증진시키는 데에 도움을 주나 다수의 관점은 애매모호하다. 이는 아키텍처의 범위와, 아키텍트의 역할, 아키텍처 결과, 활동, 검증, 언제 사용되는가에 대한 문제, 아키텍처의 수준으로 구분한다. 이 논문은 일반적인 아키텍처 프레임워크의 체계적인 분석 및 비교에 기여하며, 앞에서 제시된 모호함을 식별하는 데에 사용된다. 이를 분석함으로써, 이의 몇몇 결점을 식별하고 해결 방법을 제안한다.
아키텍처 프레임워크의 목표
아키텍처 모델링은 시야(view)로 불리는 고수준에서 일반적으로 사용된다. 아키텍처 프레임워크는 시스템에서의 다른 관점을 표현한다. 이는 크게 비즈니스, 정보, 소프트웨어, 기술 아키텍처로 구분한다. 특정 프레임워크는 분산시스템, 전사 아키텍처 특정 산업에서 사용되는 시스템을 표현한다. 이 논문에서는 아키텍처 프레임워크의 일반적인 목표를 제시하고자 한다. 여기에서는 크게 아키텍처 정의 및 이해, 프로세스, 진화 지원, 분석, 모델, 지식, 검증가능성, 설계 원리 및 선택, 표준화 등을 제시한다. 이들의 일반적인 목표는 아키텍처 프레임워크의 선택과 사용을 위한 가이드라인이 된다. 이 논문에서는 자크만 프레임워크, 미연방전사아키텍처 프레임워크, 개방형 분산처리 참조모델, 개방그룹에서의 산업표준인 개방그룹 아키텍처 프레임워크, 미국 국방 아키텍처 프레임워크 등을 제시한다.
프레임워크 분석 방법 정의
복잡한 시스템을 설계하는 것은 비즈니스 요구사항, 기술 요구사항, 비용, 현존하는 아키텍처 및 목표 아키텍처 등의 다양한 조합으로 나타난다. 아키텍처 프로세스에서의 입력물의 조합은 프로세스 상에서 각각 독립적이라기 보다는 상호 연관적으로 나타낸다. 모델은 시스템 구축 목표 달성 위험을 최소화하는 것 등의 복잡한 배열로 구성되어 있다. 시스템을 구축할 때의 위험은 다양한 곳에서 나타나고 있기 때문에, 아키텍처 활동을 통해서 위험을 비롯한 문제가 될 수 있는 것을 해결하고자 한다.

참고 자료

A Comparative Analysis of Architecture Frameworks | Antony Tang, Jun Han | IEEE 11th Asia-Pacific Software Engineering Conference (APSEC`04)
http://www.computer.org/portal/web/csdl/doi/10.1109/APSEC.2004.2