국가와폭력

소개글

국가와 폭력의 관계를 고찰해보는 리포트입니다.

목차

1.서문

2. 근대국가와 폭력에 대한 자유주의와 맑스주의 시각

3. 근대국가와 폭력의 연관성-국내적 측면

4. 근대국가와 폭력의 연관성-국외적 측면

5. 결론

본문내용

이 글은 국가와 폭력의 관계에 대한 관심과 우리가 인식하는 국가에 대한 초월적인 이미지에 대한 비판적 인식에서 시작되었다. 그리고 역사적으로 일어났던 수 많은 폭력을 저지른 국가는 ‘폭력’을 내재하고 있는 존재, 한마디로 결코 폭력과 거리를 둘 수 없는 존재라는 가설에서 이글은 출발한다.
우선 근대국가와 폭력의 관계에 대한 고찰로 자유주의와 맑스주의의 시작을 살핀 후 근대국가의 특성에 대해서 살펴 볼 것이다. 근대국가의 특징으로는 폭력수단의 독점적 통제, 영토권, 주권, 입헌선, 공공관료제, 권위의 정당성, 시민권, 징세 등이 있다. 여기에 언급된 근대국가의 여러 특징들이 앞으로 이어지는 글에서 자연스레 언급되겠지만, 이글에서는 특별히 관료제와 경찰제 형성과정에 주목 할 것이다. 왜냐하면 징세나 주권 등과 같은 다른 근대국가의 특징들은 결국 관료제와 경찰제를 전제로 이루어지며, 또 국가의 효율적인 통치를 위해서 불가피하게 형성될 수 밖에 없는 것이 바로 관료제와 경찰제이기 때문이다.
마지막으로는 ‘전쟁은 국가를 만들고 국가는 전쟁은 국가를 만든다’는 틸리의 말에 따라 어떻게 국가가 전쟁을 통해 형성되었는지 역사적 맥락을 살펴 볼 것이다. 이로 인해 국가의 존재는 태생적으로 ‘폭력’을 품고 나왔다는 것을 확인하려 한다.

참고 자료

김기봉, “국가란 무엇인가:개념사적인 고찰”, 서양사론, 한국서양사학회, 2004
이혜숙, “근대국가의 형성과정에 대한 연구”, 경상대학교 논문집, 1990
최갑수, “리바이어던의 등장: 절대주의국가에서 국민국가로의 이행”, 서양사론, 서양사학회,2004
홍성태,“국가폭력과 기억의정치-폭압적 근대화를 넘어서”,문화과학, 문화과학사,2004
황영주, “초기 근대국가형성에서 폭력의 문제” ,국제관계연구 통권 제29호, 고려대학교 일만 국제관계연구원,2010
김동춘, 근대의 그늘, 당대, 2000
조현연, 한국 현대정치의 악몽, 책세상, 2000
조희연, 국가폭력 $민주주의투쟁 그리고 희생, 함께읽는책, 2002
크리스토퍼 피어슨, 근대국가의 이해, 일신사, 1998