GMO(유전자재조합식품, 유전자조작식품) 장점, GMO(유전자재조합식품, 유전자조작식품) 현황과 안전성문제, 외국 GMO(유전자재조합식품, 유전자조작식품) 규제 사례, GMO(유전자재조합식품) 전망과 대책 분석

소개글

GMO(유전자재조합식품, 유전자조작식품)의 장점, GMO(유전자재조합식품, 유전자조작식품)의 현황과 안전성문제, 외국의 GMO(유전자재조합식품, 유전자조작식품) 규제 사례, GMO(유전자재조합식품)의 전망과 대책 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. GMO(유전자재조합식품, 유전자조작식품)의 개념

Ⅲ. GMO(유전자재조합식품, 유전자조작식품)의 장점

Ⅳ. GMO(유전자재조합식품, 유전자조작식품)의 현황
1. 상품화된 유전자변형농산물(GMO) 작물 : 15개 작물 70여개 품종
2. 재배현황
1) 연도별
2) 국가별
3) 작물별
4) 특성별 재배면적

Ⅴ. GMO(유전자재조합식품, 유전자조작식품)의 안전성문제
1. 알레르기성
2. 항생제 내성
3. 독성

Ⅵ. 외국의 GMO(유전자재조합식품, 유전자조작식품) 규제 사례
1. 유럽
2. 일본
3. 미국
4. 제3세계 국가들

Ⅶ. GMO(유전자재조합식품, 유전자조작식품)의 전망

Ⅷ. 향후 GMO(유전자재조합식품, 유전자조작식품) 관련 대책
1. GM 농산물 표시 의무화
2. 소비자 기호에 민감한 기업들도 앞을 다투어 ‘재래식・국산 농산물’을 내세우고 있다

Ⅸ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
같은 종에서의 유전자 변형은 농민들이 오랫동안 연구해온 전통적인 농작물생산 기법이었으며, 그 세월동안 자연 속에서 검증되었기 때문에 논쟁의 대상이 되지 않았다. 그러나 서로 다른 종간의 유전자변형농작물 생산은 인간의 건강과 환경에 미칠 수 있는 그들의 영향 때문에 전 세계적으로 열띤 정치경제적인 논쟁의 대상이 되고 있다. 지금까지 가장 일반적인 논쟁의 대상이 된 것은 옥수수와 콩에서의 유전자변형이었다.
이와 같은 논쟁으로 인해 세계 각 국은 GMO문제를 다루는 규제정책들을 개발하기 시작하였다. 예컨대, 유럽연합(European Union)은 최근 새로운 유전자변형농산물의 상업적 사용을 위해서는 3년간의 지불유예기간을 거친다는 것을 선언하는 등 유전자변형농산물에 대한 강력한 안전조치와 규제를 제도화하고 있다(McNeil, 2001). 프랑스와 덴마크는 유전자변형생산물을 공인하는데 반대할 것을 결의하였고 일본과 같은 나라는 비공인 유전자변형생산물들에 대한 수입을 규제하는 법안을 통과시켰으며, GMO를 포함하는 생산물에 대한 표시제를 의무화하고 있다. 일본은 유전자변형식품에 대한 반대운동을 꾸준히 펼쳐온 결과 된장 등의 장류는 비GMO로 만들게 되었으며, 유수의 맥주회사들(기린, 아사이, 삿포로)과 식품회사들은 GMO를 사용하지 않기로 선언하였다. 그동안 GMO의 최대생산국으로서 이러한 논쟁에 무관심했던 미국 소비자들도 최근에 와서는 GMO이슈에 대한 상당한 관심을 보이고 있다.

이하생략

참고 자료

김태산(2000), 유전자 변형 식품의 이해득실, 농촌생활과학, 농촌진흥청 농촌생활연구소
박민서·농민과사회(1998년), 농촌사회(제9집)
와타나베 유지, 천춘진 옮김(2000), 유전자 변형식품의 실체, 농민신문사
와다나베 유지, 유전자 재조합 식품의 공포, 전남대학교 출판부
정상진(2003), 유전자 조작과 현대윤리, 탐구당
KBS 일요스페셜, 식탁의 위기는 오는가 - 유전자 변형 식품