9.8과제

소개글

한국전쟁을 바라보는 수정주의적 관점에 대한 논문 요약 및 생각

목차

1. 요약
2. 느낀 점 및 나의 입장

본문내용

1. 요약
마르크시즘의 유물사관에 입각하여 기존의 전통주의 및 현실주의 학파의 정치, 이념 중심 통설에 반기를 든 ‘수정주의’는 한국현대사에도 아주 큰 영향력을 발휘했다. 커밍스를 비롯한 미국 수정주의자들은 한국전쟁을 남한 침묵의 음모에 의해 빚어진 전쟁, 남한이 전쟁을 도발했다는 북침 설, 북한으로 하여금 남침하도록 했다는 유도 설들을 내세웠다. 이러한 학설이 국내사회에 수정주의적 학풍을 조성하고 한국현대사 연구에 큰 영향력을 발휘한 원인은 무엇일까? 우리는 수정주의적 입장에서 쓰여 진 한국현대사 연구물들이 국내에 소개된 시점, 즉 1980년대라는 시기에도 주목을 해보아야 할 것이다.
수정주의의 대표적 학자 커밍스는 해방 당시 한국에는 계급혁명이 성취될 여건이 마련되어 있다고 주장하면서 미국은 물론 남한의 지도자 및 정부의 정통성에 대해서 비판적으로 논급하는 반면 북한의 지도자 및 정부에 대해서는 호의적인 평가를 내린다. 이런 견해를 바탕으로 커밍스는 한국의 사회혁명이 실패한 이유와 한국전쟁의 원인이 친일 보수 세력과 미국에 있다고 주장하였다. 그리고 이러한 한국 전쟁은 민족 해방 전의 성격을 갖고 있는 것으로 규정하였다. 이밖에 커밍스는 친일파 처리문제 및 토지개혁문제, 신탁통치 문제, 유엔관련기구의 국내활동 등에 관해 한국사학사에 독창적 학설을 제창하거나 참신한 문제 제기를 하였다.
이러한 커밍스를 비롯한 수정주의 입장들은 한국사회에 널리 퍼지게 된다. 당시 한국은 독재에 맞선 광주민주화 운동을 계기로 민주화운동, 통일운동, 독재에 협력한 미국에 대한 반미운동이 고조되어 있었다. 그런 시기에 미국의 대외정책을 비판하는데 초점을 두고 집필된 수정주의자들의 논저들은 국내의 ‘진보적’ 사회과학자들과 민중사학자들에게 매력적일 수밖에 없었다. 또한 수정주의는 한국정부의 냉전 이데올로기라는 보호벽 뒤에 숨어 천편일률적으로 반공. 안보 논리와 역사기술을 일삼았던 국내 학계에 경종을 울렸다. 이러한 수정주의의 영향으로 한국 현대사 연구는 1945년부터 8년간 집중되어 그 전과 후의 시대 연결 작업이 등한시 된 점, 집권 정부, 우익세력에 대한 연구가 경시된 점, 사회주의 운동은 강조되는 반면 독립운동은 소홀한 점 등의 특징을 보이게 된다.

참고 자료

없음