north star4 unit5 Toward Immortality : The Social Burden of Longer Lives

소개글

north star4 unit5 Toward Immortality : The Social Burden of Longer Lives의 해석입니다.
가져 가셔서 유용하게 쓰세요!!

목차

없음

본문내용

1. 만약 과학자들이 네가 질병이 없는 체로 두 배나 더 오래 살 수 있는 약을 만든다면 너는 그 것을 가지겠는가?
2. 만약 한 사람이 더 오래 사는 삶이 가져다주는 개인으로서 얻는 것을 고려한다면, 그 답은 아마도 생각할 것도 없이 쉬운 것처럼 보일 지도 모른다.; 사람들은 한 사람을 사랑하는 장점에 시간이 더 사용하는 것; 미래의 세대가 자라는 것을 보는 것; 새 언어를 배우는 것; 새 음악 악기를 마스터 하는 것; 다른 직업을 가져 보거나 세계를 여행하는 것.
3. 하지만 전체로서의 사회는 어떠한가? 만약 삶이 두 배가 된다면, 사회가 더 나아질까? 그 질문은 중요성이 커지는 것들 중에 하나이고 적어도 몇 년 전까지는 애리조나에서 장수 건강 과학에 대한 Kronos 회의로 돌아가면 심각한 논쟁거리였다. UCLA의 공공건강대학에서 의약, 기술, 사회 프로그램의 지도자인 그레고리 스톡은 그 질문에 단호히 “맞다”라고 답한다. 스톡은 두 배가 된 수명은 “우리의 실수로부터 만회할 수 있는 기회를 주고, 우리를 장기적인 생각으로 이끌고 비싼 노화질병의 시작을 지연시킴에 의해 건강관리 비용을 줄일 것이다. 또한 우리의 전성기를 더 늘림으로 생산력을 증대시킬 것이다”라고 말했다.
4. 뉴욕에 있는 헤이스팅스 센터의 공동 창립자인 생명윤리학자 다니엘 칼라한은 스톡의 열정을 공유하지 않았다. 칼라한의 반론은 타당한(현실적인) 것들이었다

참고 자료

없음