정보사회와법(최종정리 써머리2장)

소개글

정보사회와법

목차

I. 서론
II. 본론
III. 결론

본문내용

<정보통신법과 유효경쟁>
I. 서론: 전기통신법 34조- 방송통신위원회의 효율경쟁체제 구축, 공정 경쟁 환경 조성을 규정.
35조,60조- 설비 제공 등 각종 제도들 마련. 전기통신사업법은 사업자간의 기회의 평등과
유효경쟁의 보장을 중요시. 오늘날 경쟁 심화로 유효경쟁 개념을 규범적, 구체화 시킬 필요성.
II. 본론: 현행 방송법- 경쟁보다는 공익성을 주요 개념으로 봤었음. 방송법에는 경쟁촉진을 위한
규정이 아니라, 과도한 경쟁을 막기 위한 규정만 존재.
방송법의 예로는 중계방송권의 공동계약 권고라는 규정이 있다.
(76조의4) 본법은 1)월드컵 독점 중계계약과
2)김연아 선수 경기 방송 독점권과 같은 중계방송권 계약에서는 공동계약권고 규정.
본 법의 핵심 개념은 방송통신 발전기금에 관한 규정, 경쟁 관한 규정 11조(공정한 경쟁 환경 조성)
III. 결론: 유효경쟁(실제 경제 분석, 경제정책의 기준)은 경쟁법이 그 근원.
보다 더 많이 현실세계를 반영하기 때문에 완전경쟁과 경합시장개념과는 구별이 된다.
여러 경쟁 기능들 (시장 지배적 지위남용행위의 금지, 생산적 효율성 달성 및 동태적 달성) 사이에는
여러 갈등들이 생기게 된다. 통신부분의 규제는 시장지배사업자의 판단기준과 밀접한 관계가 있다.
결론적으로 우리는 이에 대한 시장지배현상과 동태적/생산적 효율성 사이의 관계에 대해 주목해 한다.
<통신법상 유효경쟁>
I. 서론(의미): 1)특정 기능 발휘하는 경쟁. 구조적으로 확보.
2)현행법 또는 법령 개정 시 규제 폐지의 기준으로 가능, 전기통신 사업법 34조 규제목표의 핵심역할.
3)다른 규제목표성취 위한 도구로서 사용불가, 원칙적으로 더 높은 규제목표 위한 기여 불가.
4)경쟁이 구조적으로 확보 되었는지 확인 기준은 시장구조, 형태를 보고 판단.
II. 본론(비교법적 검토): 1)영국- 소비자에게 a.저렴한 가격, b.높은 품질, c.선택가능성의 확장 등과
같은 이익을 주는 경쟁을 뜻하는 개념으로 이

참고 자료

없음