선진국의 해외개발원조 협력방식과 한국의 공적개발원조(ODA) 현황과 평가

소개글

자료들을 뒤적거리며 세심하게 조사하여 A+ 받은 레포트 입니다.개념과 문제점 등을 자세히 요약, 설명하였기 때문에 유용하게 활용하실 수 있을 것입니다.

목차

Ⅰ. 선진국의 해외개발원조 협력방식

1. 재정협력방식
1) Matching grant
2) Block grant
3) Multi-Year Funding
2. 하청계약방식

Ⅱ. 한국의 ODA 현황과 평가

1. 한국 ODA 발달 과정과 현황
1) 공적개발원조 개요
2) 우리나라 공적개발원조의 역사
3) 공적개발원조의 현황
2. 국제사회 ODA 동향
3. 공적개발원조(ODA)의 한국개발 NGO 지원현황


*참고문헌

본문내용

I. 선진국의 해외개발원조 협력방식
OECD/DAC 국가들은 NGO가 제시하는 프로젝트에 협력하는 방식을 발전시켜 왔으며
NGO의 요구에 좀 더 적절히 부응하기 위하여 몇 가지 절차를 개선시켰다. 현재 활용되
는 방식은 다음과 같다.
1. 재정협력방식
1) Matching grant
Matching grant방식은 DAC 회원국이 Co-솎ancing 방식에서 사용하는 전형적 형태이
다. 이 방식은 NGO가 특정 프로젝트에 필요한 자금의 일정 부분을 자체재원으로 충당하
는 조건에서 정부가 나머지 부분에 대한 재정지원을 하는 것이다. 그 비율은 국가마다 다
른데 대체로 50-100"/刊 다양하다. 각국 정부는 특정 분야에서 특정 개도국에 대한
NGO 활동을 강화시키기 위해 이 비율을 변화시킬 수 있다.
2) Block grant
이 방식은 여러 개의 프로젝트에 대해 정부가 재정지원할 일정 지분에 대해 총괄해서
지원하는 것이다. 그래서 프로젝트의 평가는 프로젝트 완료 시 행하게 되며, 프로젝트에
대해 개별평가를 하지 않고 NGO 프로그램 전체에 대해 평가하게 된다. 이러한 지원방식
을 DAC 회원국 1/3 이상이 활용하고 있으며 국가에 따라서 NGO에 대한 대부분의 지원
을 이 방식에 따르고 있다. 일반적으로 Block grant에 의해 대부분의 재정지원을 하는 국
가는 신뢰성 있고 경험이 축적된 소수의 NGO에게만 재정지원을 하거나 NGO 간의 협의
체에게 재정지원을 집중시키고 있다. Block grant 방식은 NGO의 장래 활동계획과 개발
프로그램의 연속성을 보장해 준다는 장점이 있다.

참고 자료

조대엽(2007). 한국의 사회운동과 NGO0새로운 운동주기의 도래
김을순 · 노직수(2007) 비영리법인의 과세제도 개선방안에 관한 연구
김준석(2006). 비영리법인의 회계와 세무. (주)영화조세통람
김현(2006). 국가와 지구시민사회의 관계
김영래 · 이정희(2004). NGO와 한국정치.
김영수(2006). 정부조직의 확산과 동지성에 대한 조직학적 분석