위헌법률심판

소개글

위헌법률심판의 의의, 요건, 결정, 변형결정 등에 대한 리포트

목차

Ⅰ. 위헌법률심판의 의의
Ⅱ. 위헌법률심판의 행사요건
Ⅲ. 위헌법률심판의 결정
Ⅳ. 변형결정

본문내용

위헌법률심판

Ⅰ. 위헌법률심판의 의의

1.개념
위헌법률심판이란 헌법재판소가 국회가 의결한 법률이 헌법에 위반되는가의 여부를 심사하고, 그 법률이 헌법에 위반되는 것으로 인정하는 경우에, 그 법률을 적용하지 않거나 그 효력을 상실하게 하는 제도를 말한다. 현행헌법에 있어서 위헌법률 심판은 사후교정적 성격을 가지며 위헌으로 결정된 법률은 일반적으로 효력을 상실하여 그것이 폐지된 것과 동일한 효과를 낳는다.

2.규범통제적 성격
위헌법률심판은 규범통제라고도 하는데, 이는 법률의 위헌성여부를 심사하는 것을 말한다. 위헌법률심판은 국회가 만든 법률이 공포되기 이전에 미리 하는 경우인 사전적 규범통제와 법률이 공포된 후에 하는 경우인 사후적 규범통제로 나눌 수 있다. 사후적 규범통제는 다시 법원에서 어떤 법률을 구체적인 사건에 적용하여 재판을 하면서 그 법률의 위헌 여부가 문제될 경우 재판의 당사자나 법원의 신청으로 이루어지도록 하는 경우인 구체적 규범통제와 법원의 재판과 관계없이 법률의 위헌 여부가 문제 되는 경우 일정한 국가기관의 신청으로 이루어지도록 하는 경우인 추상적 규범통제가 있다. 우리나라에서는 사후적·구체적 규범통제만이 인정된다.

참고 자료

없음