[시민사회의 이념적 시각] 헤프너-재노스키, 월저-디킨, 하이든-반틸, 에드워즈-폴리의 분류

소개글

자료들을 뒤적거리며 세심하게 조사하여 A+ 받은 레포트 입니다.개념과 문제점 등을 자세히 요약, 설명하였기 때문에 유용하게 활용하실 수 있을 것입니다.

목차

*시민사회의 이념적 시각

Ⅰ. 헤프너-재노스키의 분류

Ⅱ. 월저-디킨의 분류

Ⅲ. 하이든-반틸의 분류

Ⅳ. 에드워즈-폴리의 분류


*참고문헌

본문내용

*시민사회의 이념적 시각
"하나의 개념으로서 시민사회는 지금 이론가가 선택하는 거의 모든
형태로 만들어질 수 있는 사회과학의 `놀이용 검토`와 같은 것이 되고
있다"(Van Til 2000: 15). 또 "시민사회 용어는 로르샤하 테스트
(Rorschach test)와 같은 상태에 있어, 누구든 자신이 원하는 대로의 의
미를 가질 수 있다"(Eberly 1998: 221). 미국의 시민사회 지도자와 학자
들이 1997년 시민사회협의회를 창설해서 발표한 `-시민사회의 요청J 에
나오는 일부 내용이다. 이들은 보수와 진보, 민주당과 공화당 등 정파
를 초월하는 시민사회지도자 모임을 구성해서 시민사회의 강력한 역할
을 주문하고 나졌다.
시민사회 논의는 `정치이념` 측면에서는, 좌파, 우파, 중도파 할 것
없이 진지하고 폭넓게 참여하고 있다. 이는 곧 시민사회가 정파의 이
해에 크게 얽매이지 않고 새로운 관심과 논의의 초점이 되고 있다는
것을 보여준다. 그럼에도 시민사회 논의가 활성화되고 있는 것은 한편
으로는 각 정파들이 자신들이 내세우는 주장들에 대한 "솔직한 자기비
판"이 있었기에 가능했던 일이지만, 다른 한편으로는 각 정파들이 여
전히 자신들의 정치적 이해와 이데올로기를 실현하기 위한 방편으로
시민사회를 이용하려는 정치적 의도가 있기 때문이라고 볼 수 있다
(Dionne 1998: 2).

참고 자료

주성수(2003). ‘기업시민정신과 NGO’
박재영(1998). ‘국제기구정치론’. 법문사
서영진, 주성수(2000). ‘UN, NGO, 글로벌 시민사회’
김선미(2003). ‘정책과정에서의 NGO의 영향력과 분석모델’
이형진 역(2000). ‘NPO란 무엇인가’
조희연(2000). ‘한국 시민사회단체(NGO)의 역사, 현황과 과제’