대-중소기업 분쟁 사례

소개글

기업 분쟁 사례 레포트

목차

Ⅰ. 서론
1. 대기업 – 중소기업 분쟁의 원인

Ⅱ. 본론
1. 대기업 – 중소기업 분쟁의 유형
2. 대기업 – 중소기업 분쟁의 대표 사례 분석
1) 가격 분쟁 - 롯데마트 : 치킨 업계
2) 상표권 분쟁 - 아모레 퍼시픽 : 화장품 업계
3) 특허권 분쟁 - 삼성전기 : ㈜ 슈버, KT : 이즈메이커
4) 불공정 거래 분쟁 - LG전자 : 신우, LG전자 : 중부 IT

Ⅲ. 결론
1. 대기업 – 중소기업 분쟁의 해결 방안
1) 유한 책임회사 도입
2) 적극적 피해보상제도 도입
3) 기타 개선 방안

[ 참고문헌 ]

본문내용

제 1장. 서론
제 1절. 대기업 중소기업 분쟁의 원인
살아남기 위하여 전력을 다하고 있다. 우리나라의 기업들 역시 경쟁이 치열해진 세계 시장에서 초일류 다국적 기업에 맞서 신기술 개발에 역점을 두고 자신들이 개발한 독자적 기술의 도용을 방지, 경쟁력을 높이기 위하여 지적재산권 출원 등 자체 제품 보호 및 기술 권리 확보를 위하여 전력을 다하고 있다. 그러나 최근 첨단 제품의 개발 양상을 보면 다양한 기술이 복잡화되고 성능 또한 다변화 되어서 원천기술 및 제품에 대한 이해관계가 복잡해져 기업들 간 분쟁의 발생사례가 증가하고 있다.
90년대 중반 이후 무역자유화가 확대되면서 분쟁은 기업간의 문제가 아니라 국가간의 무역전쟁으로까지 확대되는 양상을 보이기도 하는데, 선진국들은 자국의 기업을 보호하기 위해 무차별적 공세를 펼치고 있다. 이에 맞서기 위해서는 우리 정부 역시 국내 기업들과의 공동전략 마련이 시급한 상황이다. 그러나 우리나라의 현실은 이와 걸맞지 않다. 기술력은 보유하고 있는 중소기업과 재벌로 대표되는 대기업 간의 분쟁으로 중소기업들은 기술 개발은 포기하고 소송 사건에 얽매여 개발의욕을 상실하는 모습을 보이고 있다.
과 거래상의 우월한 지위를 앞세워 시간을 끌기 때문에 대법원 판결까지 최장 5~6년이 걸리고 있다. 문제는 이 기간을 버틸 수 있는 중소기업이 극히 드물다는 데 있다. 설사 중소기업이 대기업과의 분쟁 소송에서 승소하더라도 소송과정의 비용은 물론, 소송으로 인한 기술개발 지연 등 부가적 손해 때문에 승소 역시 그다지 의미가 없는 경우가 대부분이다.

참고 자료

대-중소기업 동반성장 전략, 공정성의 기준이 바로서야 한다
중부발전 상생 협력 우수기업 터보파워텍㈜
중소기업 진흥과 대기업과의 상생을 위한 법적 제도 지원 방안
늘어나는 대기업-중소기업 특허분쟁, 상생은 과연 가능할까?
삼성전기, 중소기업 기술 뺏었다, 한겨례 신문, 2005,09.27
공방서 패배, 푸드뉴스, 2008.06.25
LG-하도급 업체 분쟁 내막, 뉴스포스트, 2009.06.05
‘허울 뿐인 상생’ 중기 하도급분쟁 급증, 경향신문, 2009.12.30
단독 KT vs 이즈메이커 특허권 분쟁, 일요서울, 2011.01.18